Artículo 400 (Tráfico de Influencias) - Resolución 37. Resolución N° 349. Expediente N° 37 - 2002. Inc. 37 - 2002 - 'E

AutorRoberto Barandiarán Dempwolf - José Antonio Nolasco Valenzuela
Páginas1031-1032
TRÁFICO DE INFLUENCIAS (ART. 400) 1031
F) RESOLUCIÓN N° 349. EXPEDIENTE N° 37 - 2002. INC. 37-2002-
"E"
Resolución N° 349.
Inc. 37 - 2002 - "E"
§01. [ Concepto de caso judicial y administrativo ]
37
Lima, cuatro de Junio del año Dos mil tres.
AUTOS Y VISTOS: Oído el informe
oral a que se contrae la Constancia de Vista
emitida por Relatoría a fojas doscientos
treinta y cinco; Interviniendo como Vocal
Ponente el Doctor Lizárraga Rebaza, estan-
do a lo dispuesto por el artículo ciento trein-
ta y ocho de la ley Orgánica del Poder Judi-
cial; De conformidad con lo opinado por el
Representante del Ministerio Público, en
su Dictamen de fojas doscientos veintidós
a fojas doscientos veintitrés, y ATENDIEN-
DO: PRIMERO: Que, es materia de pro-
nunciamiento la impugnación formulada
por la Defensa del procesado Hernán
Lorgio Ñopo Odar, contra la resolución de
fecha veintitrés de diciembre del año próxi-
mo pasado, que obra certificada de fojas
ciento ochenta y cuatro a fojas ciento ochen-
ta y cinco, que Declaró Infundada la Excep-
ción de Naturaleza de Acción; en la instruc-
ción que se sigue al citado inculpado como
presunto cómplice del delito contra la Ad-
ministración Pública- Corrupción de Fun-
cionarios - Tráfico de Influencias - en agra-
vio del Estado; SEGUNDO: Que, se tiene
como fundamento fáctico para Abrir Ins-
trucción contra el procesado recurrente, el
hecho que en su condición de Viceministro
de Justicia, conjuntamente con el Doctor
Valle Salas, Secretario Técnico de la Comi-
sión Permanente de Indultos, habría pres-
tado auxilio dolosamente al procesado
Vladimiro Montesinos Torres, dado que
dichos integrantes de la comisión antes ci-
tada, tenían bajo su competencia el conoci-
miento del caso Administrativo, referente
al Indulto del condenado Félix Pérez Orte-
ga o José Zamora Ortega, expidiéndose en
tal sentido un resultado favorable en la con-
cesión de dicho Indulto para el antes citado
condenado, hermano de la ahora condena-
da Jacqueline Antonieta Beltrán Ortega, a
efectos que Vladimiro Montesinos conti-
nuara con la relación sentimental con esta
última, beneficio que fue otorgado a través
del Ex - Presidente Alberto Fujimori
Fujimori, quien finalmente firmaría la Re-
solución Suprema, TERCERO: Que, el fun-
damento de la Excepción deducida por la
Defensa del procesado recurrente, obrante
de fojas ciento treinta y ocho a fojas ciento
cuarenta y tres, se sustenta en el hecho que
la concesión de un Indulto no constituye
un Acto Administrativo o Jurisdiccional,
sino, una Gracia Presidencial, la misma que
no se encuentra sujeta a un previo proceso
Administrativo, es por ello que la opinión
emitida por el consejo, no constituye reso-
lución que pueda ser afectada por recurso
de Reconsideración, Apelación o Revisión;
CUARTO: Que, conforme al artículo Quin-
la Excepción de Naturaleza de Acción, pro-
cede cuando el hecho denunciado no cons-
tituye delito o no es justificable penalmente,
en el primer supuesto nos encontramos en
el caso por el cual el hecho no resulta ser
típico; en el segundo supuesto, nos encon-
tramos ante un hecho que es jurídicamente
Típico y Antijurídico, pero que no es repro-
chable penalmente, es decir, nos remite a
un hecho que pudiendo estar claramente

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR