Armisticio para la «Guerra de las cortes» Una propuesta de modificación de las competencias del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema frente al amparo contra resoluciones judiciales
| Autor | Renzo Cavani Brain |
| Cargo | Maestrista con énfasis en Derecho Procesal Civil en el Programa de Postgrado de la Universidad Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Becario del CNPq. Miembro del Grupo de Pesquisa «Processo Civil e Estado Constitucional» de la misma universidad. Abogado por la Universidad de Lima |
| Páginas | 133-141 |
133
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
40
Armisticio Para la «Guerra de las Cortes»
Una propuesta de modicación de las competencias
del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema
frente al amparo contra resoluciones judiciales
Renzo Cavani*
RESUMEN:
El presente artículo diagnostica los principales problemas de la distribución de competencias
entre el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema peruanas en el contexto del proceso
de amparo contra resoluciones judiciales, lo cual genera una auténtica «guerra de Cortes».
Seguidamente, el autor propone un «armisticio» para dicha guerra, es decir, una solución
para que ambos tribunales desempeñen de la mejor manera posible el papel conferido por
el ordenamiento jurídico.
PALABRAS-CLAVE:
Tribunal Constitucional Peruano - Corte Suprema Peruana - Proceso de Amparo - Distribución
de Competencias - Ordenamiento Jurídico - Resoluciones Judiciales.
SUMARIO:
I. GUERRA DE LAS CORTES.
II. DIAGNÓSTICO.
III. PROPUESTA.
IV. A MODO DE CONCLUSIÓN: CONSECUENCIAS DE LA PROPUESTA.
* Maestrista con énfasis en Derecho Procesal Civil en el Programa de Postgrado de la Universidad Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
Becario del CNPq. Miembro del Grupo de Pesquisa «Processo Civil e Estado Constitucional» de la misma universidad.
Abogado por la Universidad de Lima.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba