Una aproximación práctica a la consolidación de arbitrajes
| Autor | Mario Reggiardo Saavedra - Fernando Liendo Tagle |
| Cargo | Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú - Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Páginas | 274-289 |
IUS ET VERITAS 45
27 4
Revista IUS ET VERITAS, N° 45, Diciembre 2012 / ISSN 1995-2929
Resumen: El presente artículo apunta a desarrollar un marco general de la
consolidació n de arbitrajes como inst itución jurídica del Der echo Arbitral, con el
contexto arbitral peruano. Así, el artículo compone los elementos fundamentales
de la consolidación arbitral y aporta elementos para su empleo en base a
investigaciones, laudos extranjeros, regulaciones y experiencias comparadas,
aplicando análisis económico del derecho a fin de explicar sus efectos
y trans-sistémico respecto a otras áreas del Derecho, los autores proponen
que la consolidac ión de arbitrajes es una muestra de los d esafíos que afronta
la creciente, y cada más vez más compleja e intensa, actividad arbitral en el
Perú. En suma, un artículo imprescindible para todos aquellos interesados en
la práctica, armonización y perfeccionamiento del arbitraje en nuestro medio.
Palabras clave: Centros de Arbitraje - Consolidación - Operaciones legales
complejas -D uplicidad de actuacio nes - Contratos de joint- venture - Pretensiones
conexas - Acumulación procesal - Complejidad arbitral
Abstract: This artic le aims to develop a general fram ework for the consoli dation of
arbitration as a legal institution of Arbitration, in order to achieve full incorporation
and practical application in the context Peruvian arbitration. Thus, the article
de la Asociación Civil IUS ET VERITAS.
Los precedentes vinculantes y su incorporación en
el en el orden jurídico. Condiciones y perspectivas. Lima: Ara, 2012.
Una aproximación práctica a la consolidación de
A practical approximation of the consolidation of arbitrations
“EL CRECIMIENTO DE NUESTRO ARBITRAJE SE BASA EN LA NECESIDAD DE EVADIR EL FORMALISMO,
LA CORRUPCIÓN E IMPREVISIBILIDAD QUE EXISTE EN BUENA PARTE DEL SISTEMA JUDICIAL.
LA HERRAMIENTA PARA REDUCIR ESOS COSTOS Y ORDENAR LOS CONFLICTOS HA ESTADO
EL ARBITRAJE SE EXPANDE Y PROFESIONALIZA EN NUESTRO PAÍS”.
Mario Reggiardo Saavedra(*) y Fernando Liendo Tagle(**)
Una aproximación práctica a la consolidación de arbitrajes
A practical approximation of the consolidation of arbitrations
IUS ET VERITAS 45
27 5
Revista IUS ET VERITAS, N° 45, Diciembre 2012 / ISSN 1995-2929
comprised the core elements of the arbitral consolidation and provides
elements for use base d on research, foreign award s, regulations and
comparative experiences, applying law and economics to explain their
and trans-systemic respect to other areas of the law, the authors
propose that the consolidation of arbitrations is an example of the
challenges faci ng the growing and increasingly comp lex each more
intense, arbitrati on activity in Peru . In s ummary, it’s a necessar y article
for anyone interested in t he practice, harmon ization and development
of arbitration in o ur country.
Keywor ds: Arbitration centers - Consolidation - Complex legal
Operations - Duplicity of actions - Joint venture contracts - Related
Claims - Procedura l accumulation - Arbitral c omplexity
1. I ntroducción
El crecimiento del arbitraje en el Perú acentúa el fenómeno,
las relaciones económicas internacionales, en torno a la
al sector privado. Esta tendencia se ve representada en el
aumento considerable de laudos, publicaciones, eventos,
centros de arbitraje y sentencias judiciales
que vienen a generar los inic ios de un acervo
propio del arbitraje en e l Perú.
El crecimiento de nuestro arbitraje se basa
en la necesidad de evadir el formalismo, las
dilaciones, la ausencia de conocimientos
técnicos sobre nuevas industr ias, la corrupción
e imprevisibilidad que existe en buena par te
del sistema judicial. La herramienta para
(1)
ha estado disponible en el Perú desde hace
“LA CONSOLIDACIÓN EVITA LA DUPLICIDAD
DE ACTUACIONES ARBITRALES Y
CONCENTRA DISCUSIONES DISPERSAS
CUYO LITIGIO INDEPENDIENTE
GENERARÍA COSTOS ALTOS. LOS
BENEFICIOS QUE REPORTA SEGUIR
ARBITRAJES CONEXOS DE FORMA
CONJUNTA SON MÚLTIPLES: DESDE
LAS ECONOMÍAS DE ESCALA PARA LAS
PARTES AL NO DUPLICAR AUDIENCIAS,
ACTIVIDAD PROBATORIA, HONORARIOS
Y GASTOS, HASTA PROCURAR UNA
MEJOR EJECUCIÓN MÁS EFICIENTE
DE LOS ACTIVOS DEL DEMANDADO,
EVITAR EL COSTO DE LAS DECISIONES
CONTRADICTORIAS SOBRE UNOS MISMOS
HECHOS, E INCLUSO, AL TENER UNA
COMPRENSIÓN MÁS AMPLIA DEL CASO,
RESOLVERLO CON MAYOR ACIERTO”.
(1) Thomas Clay desarrolló un amplio estudio sobre los orígenes del arbitraje y la condición jurídica del árbitro. Muestra cómo
el arbitraje está en evolución constante desde hace miles años a tal punto que persiste la controversia histórica sobre su
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba