Defensa del amparo electoral en el marco de un Estado Constitucional y desde la interpretación constitucional.

AutorChristian Donayre Montesinos
Páginas83-98
DEFENSA DEL AMPARO ELECTORAL EN EL MARCO DE UN ESTADO CONSTITUCIONAL
83
Tercer Capítulo
DEFENSA DEL AMPARO ELECTORAL EN EL
MARCO DE UN ESTADO CONSTITUCIONAL Y
DESDE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Como ya se ha visto, los argumentos que inclinan la
balanza a favor de la procedencia del amparo elec-
toral se justif‌i can fundamentalmente en la preocupacn
por garantizar la vigencia del texto constitucional, ya
que es por su intermedio que promovemos el respe-
to y la optimizacn de aquellos valores reputados
como esenciales en nuestra sociedad. Sin embargo,
para que estas aspiraciones lleguen a buen puerto es
preciso asegurar que lo dispuesto en la Constitucn
sea realmente cumplido por toda persona con poder o
autoridad. De ala especial importancia que adquiere
el carácter normativo del texto constitucional, contar
con mecanismos y medios que lo tornen ef‌i caz84 y, desde
84
En efecto, de poco o nada sirve decir que la Constitución no
es sólo una norma política, sino sobre todo norma jurídica, y,
por lo tanto, de obligatorio cumplimiento, si no se tiene a mano
un conjunto de mecanismos que permitan corregir aquella
CHRISTIAN DONAYRE MONTESINOS
84
luego, tener presente estos elementos al momento de
que interpretemos la norma fundamental. Si queremos,
entonces, promover el control de las decisiones del
Jurado Nacional de Elecciones a tras del amparo,
además de lo sostenido en el capítulo anterior, debemos
plantear aquella interpretacn de la Constitucn que
nos conduzcan a ello. Este esfuerzo es de signif‌i cativa
relevancia para el tema que nos ocupa, pues, como se
ha visto, es casualmente la lectura literal de un par de
dispositivos constitucionales (artículos 142 y 181 de la
Constitucn) los que han motivado el debate en torno
a la procedencia del amparo electoral.
Para empezar, entonces, habría que tener presente
el criterio de interpretacn constitucional de fuerza
normativa de la Constitución, el cual nos lleva necesa-
riamente a reconocer que toda entidad del Estado que
ejerce una cuota de poder debe hacerlo de conformidad
con los lineamientos que ella establece, pues f‌i nalmente
es la norma que contiene los parámetros de validez
formal y material de todo el ordenamiento jurídico.
Para tal efecto, no basta con ejercer las atribuciones
o funciones que el texto constitucional les confía de
situación que no se condice con los planteamientos recogidos
en ella. Aquí se pone de manif‌i esto la estrecha relación que
existe entre el carácter normativo de la Constitución y el con-
trol de constitucionalidad, tema que ha sido frecuentemente
resaltado por la doctrina. En este orden de ideas, es a todas
luces discutible sostener la irrevisbilidad de las decisiones del
Jurado Nacional de Elecciones aun cuando éstas lesionan el
texto constitucional en general y los derechos fundamentales
en particular.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR