Un acercamiento a la doctrina del Orden Público Internacional y su aplicación ante el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales internacionales

AutorDanny Quiroga
CargoAbogado por la Universidad San Martín de Porres
Páginas129-144
Un acercamiento a la doctrina del orden público
internacional y su aplicación ante el reconocimiento y c
ejecucn de laudos arbitrales internacionales t
LITIGIOS
PROCESA LES
Y ARBITRA LES
Da n n y Q u i r o g a
Abogado por la Universidad San Martín de Porres.
Máster en Derecho Internacional Privado por la Universidad
Johannes Gutenberg Mainz, Alemania.
SUMARIO:
I. Introduccn.
II. Conceptos relativos al Orden Público.
1. Concepto clásico del Orden Público.
2. El Orden Público Nacional o Local.
3. Orden Público Internacio nal.
4. El Orden Público Transnacional.
III. Intern ational Law Association - Precisando el alcance del Orden
Público Intern acional.
IV. ¿Es el Orden Público Interna cional una limit ante al "arbitra je"?
1. La Arbitrabilidad .
V. El tratam iento del Orden Público a nivel interna cional como
nacional.
1. La Convención de New York de 1958.
2. La Ley Modelo UNCITRAL.
3. La Ley de Arbitraje Perua na.
VI. El tema en la praxis internaciona l.
Vil. Conclusiones.
LO
LU
<
2
O
u
<
z
LO
LU
CC
O
I
<
LU
<
CC
CQ
CC
<
<N
CO
e
2
§
Q
Un acercamiento a la doctrina del orden público internacional y su aplicación ante el reconocimiento y ejecución de laudos ... 129
ADVOCATUS 132 Re vista e dit ad a po r alu mn os de la F acu ltad de De rech o de la U niv ers ida d de Lim a
RESUMEN:
El arbitra je In ternaciona l, inev itablem ente, viene acompañado del reconocim iento y ejecución de los laudos que se expida n en otros
Estados. Una de las instituciones q ue se encuentra en m edio de esa relación es el Orden Público Internacion al. En el presente traba jo, el autor
analiza los pr oblemas de ent endim iento y aplica ción de dicha in stitució n. En un inicio desarrolla la de finición de l Orden Público Int ernacional
a pa rtir del Derecho Comparado, luego examina si el m ismo c onstituye o no un lím ite a la jurisdicció n a rbitral. Finalme nte, para un me jor
enten dimiento , hará menc ión de algunos precedentes extran jeros a fin de co nocer la dirección que ha ido toman do el Orden Públi co Interna
cional en los ú ltimos años.
Palabras clave: Arbitraje Internacio nal, laudo, Orden Público Interna cional, Buenas Costumbres y Ley Modelo UNCITRAL.
ABSTRACT
Intern ational arbi tration inev itably comes with the recogn ition and enforce ment of arbitra l decisions issued in othe r States. One of the
instit utions located in the center o f this relatio nship is the Inter nationa l Public Order. In t his a rticle, the author analyzes th e p roblems o f
under standing and a pplicatio n of this instit ution . At f irst develops the de finition of Intern ational Public Order from Comparative Law, and
then e xamines wh ether this is or is not a lim it to th e arbit ral juris dictio n. Finally, fo r bette r unders tanding, t he aut hor refers to some foreign
precedents to know th e direc tion tha t has been takin g in rece nt years the Inter national Public Order.
Kevwords: Int ernatio nal arb itratio n, award, ¡nterna tional, p ublic order, pro per conduct UNCITRAL.
I. INTRODUCCIÓN
Desde la se gunda mita d del siglo pasado, los
co mprom eti dos en el ej ercic io del a rbi tra je
inte rnacio nal vien en hacien do esfuerzos para
uni form izar criter ios in ternac ionales qu e perm i
tan fo rtalecer esta inst itución mundial, logrando
a su vez hacer del arb itraje un área cada vez más
especia lizada e in dependien te.
No ob stante, ello, el ar bitraje internac ional po
see aún ele mento s que son mat eria de discusió n
y d e es tudio, por la poca clarida d qu e arroja n,
sobre tod o en el mo ment o de su aplicación.
Uno de ellos es el d eno minado O rden P úblico
Int ern acion al, el cu al pese a los a vances q ue
se han id o hac iend o a tra vés de l consens o
int erna cional, per manec e aú n sin una form a
de finid a, y no exist e un crit erio único para su
apl icac ión. Por ello, lo q ue in tentare mos co n el
pre sente artíc ulo, es busca r un acerc amiento
a la do ctrin a de l Orde n Pú blico Inter nacio nal,
que r esulta ser muc has veces ina sible e n su
ap licac ión, y q ue ade más goza d e un peso
de term inad o en el des tino d el arb itra je in
ter na cio na l.
El 24 de nov iembr e del año 2009, el d istinguid o
pro fesor de orig en sueco Jan Paulsson en la
lectur a ina ugural como ce ntenn iaipr ofess or en
la Londo n School of Econo mics, hizo un com en
tar io pe rtine nte a este tema, "the greatpor odox
of the arbitr atio n is tha t it seeks the cooperation
of the very p ublic aut horiti es fro m which i t wants
to free its elf ". Considera mos que una form a
de prese ntar el tema , es hacien do menció n a
dichas palabras, pues es en este p unto en q ue
el arb itraje interna cional se ve liga do jun to con
la necesidad de co operació n de las autorida des
públ icas para el reconoc imien to y ejecu ción de
un lau do, y es en ese pu nto en don de aparecen
los proble mas de ent endi mien to y ap licación
del O rden P úblico I nternacion al.
Visto de otra forma, el Orden P úblico Intern acio
nal aparec ea c omo la línea de "defen sa" de un
Estado ante el pe dido de recon ocer y ejecu tar
un la udo arbitral internac ional. Mencio no a pro
pós ito la p alabra defensa puesto que el O rden
1. PAULSSON, Jan. " Arbitrat ion in th ree dimensions". LSE Law, Society an d Economy Wor king Papers 2/2010. L ondon
School o f Economics and P olitical Science. Law Depa rtment, p. 2.
130 Danny Quiroga

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR