QUEJA, ODECMA Nº 259-2013 HUAURA, PODER JUDICIAL, CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL - Imponen medida disciplinaria de destitución a Juez de Paz de Santa María, Provincia de Huaura, Corte Superior de Justicia de Huaura-QUEJA-ODECMA Nº 259-2013 HUAURA
| Fecha de disposición | 18 Octubre 2020 |
| Fecha de publicación | 18 Octubre 2020 |
| Sección | Sección Única |
Imponen medida disciplinaria de destitución a Juez de Paz de Santa María, Provincia de Huaura, Corte Superior de Justicia de Huaura
QUEJA ODECMA N° 259-2013 HUAURA
Lima, cinco de febrero de dos mil veinte.
VISTA:
La Queja Odecma N° 259-2013-Huaura, que contiene la propuesta de destitución del señor José Humberto Grados Collantes, en su actuación como Juez de Paz de Santa María, Provincia de Huaura, Corte Superior de Justicia de Huaura, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante Resolución N° 19 del 18 de mayo de 2018, de fojas 516 a 522.
CONSIDERANDO
Primero. Que la imputación fáctica se circunscribe a que el Juez de Paz de Santa María, Provincia de Huaura, Corte Superior de Justicia de Huaura, ha incurrido en falta muy grave prevista en el inciso 3) del artículo 50º de la Ley Nº 29824, Ley de Justicia de Paz, pues no se encuentra facultado para realizar diligencias como inspección judicial ni actuaciones de pruebas anticipadas, ya que ello significaría tener una competencia en materia jurisdiccional civil que no le compete; y que a sabiendas de estar legalmente impedido de conocer las habría realizado.
Segundo. De la investigación practicada se han obtenido como elementos probatorios de cargo, los siguientes:
-
Solicitud de inspección judicial
-
Acta de diligencia de inspección judicial
-
Acta de comparecencia
-
Acta de constatación de posesión
-
Registro Físico de Asistencia de Participantes a Eventos de Capacitación para Jueces de Paz
-
Registro Físico de Asistencia de Participantes a Evento de Inducción para Jueces de Paz
-
Registro Físico de Asistencia de Participantes a Evento de Inducción para Jueces de Paz
Tercero. Que el investigado José Humberto Grados Collantes absuelve el traslado de la queja formulada en su contra, manifestando que antes de expedir la constancia de posesión no tenía conocimiento alguno de una prueba anticipada, ni tampoco el acta de comparecencia emitida en enero de 2012, habiendo expedido la constancia de posesión a las personas que se encontraban en ese momento en tal situación, no existiendo oposición alguna.
Asimismo, refiere que no expidió constancia de prueba anticipada in situ, solo acta de constatación judicial y de comparecencia, teniendo como grado de instrucción quinto de secundaria, no habiendo actuado con interés sobre la inspección realizada.
Cuarto. Que, en cuanto a lo expuesto por el citado investigado en su escrito de absolución, se debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba