Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 30 de Octubre de 2019 (Expediente: 001438-2018)

Ponente:SEQUEIROS VARGAS
Fecha de Resolución:30 de Octubre de 2019
Emisor:Sala Penal Permanente
Vocales:BARRIOS ALVARADO, SEQUEIROS VARGAS, SAN MARTIN CASTRO, PRINCIPE TRUJILLO, CHAVEZ MELLA
Materia:Delitos contra la Libertad
Delito:Secuestro Art. 152
Procedimiento:CASACION
RESUMEN

I) el derecho, motivo o facultad al que se refiere el tipo penal, permite preveer que existen supuestos en los que se produciría la configuración típica objetiva de secuestro; empero ella estaría justificada por el ejercicio de las mencionadas prerrogativas, las que deben estar previamente reconocidas en una norma positivizada; ello habilitará las bases necesarias para determinar cuando una conducta se cometió a título personal, o, bajo alcances justificados normativamente en el mismo tipo. ii) los jueces penales, deben diferenciar por la ratio essendi cuando una conducta, más allá de su objetividad normativa, constituye un supuesto típico de secuestro u otro tipo penal propio o impropio, y efectuar el control de legalidad a la imputación que formula el representante del ministerio público, teniendo presente que no toda restricción a la libertad deberá ser calificada y sentenciada como secuestro iii) la agravante subsecuente muerte, se tiene que en los recaudos no obran medios proba
Palabras clave: Facultad justificada,secuestro agravado con subsecuente muerte,derecho, motivo o facultad como prerrogativas


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO