Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Penal Permanente de 13 de Noviembre de 2019 (Expediente: 000249-2019)

Ponente:FIGUEROA NAVARRO
Fecha de Resolución:13 de Noviembre de 2019
Emisor:Sala Penal Permanente
Vocales:FIGUEROA NAVARRO, PRINCIPE TRUJILLO, CASTAÑEDA ESPINOZA, SEQUEIROS VARGAS, CHAVEZ MELLA
Materia:Delitos contra la Libertad
Delito:Violación sexual de menor de edad Art. 173
Procedimiento:RECURSO DE NULIDAD
RESUMEN

Certificados médicos legales contradictorios y nulidad de la sentencia condenatoria a. El peso probatorio de un dictamen pericial no debe basarse únicamente en criterios de temporalidad; por ello, cuando existen dos exámenes que son incompatibles, debe primar el criterio técnico que emane del debate pericial correspondiente en el contradictorio, ya que su naturaleza es brindar, tanto al juez como a las partes, conocimientos científicos o técnicos especializados respecto a una materia. Lo contrario vulneraría el derecho a la presunción de inocencia. b. En el caso concreto, se validó el certificado médico legal que concluyó que la menor presentaba signos de acto contra natura antiguo y, en atención a que fue realizado primero, ese documento prevaleció sobre el certificado realizado posteriormente, que negaba esta posibilidad; no se efectuó mayor análisis en torno a las contradicciones evidentes entre ambos dictámenes. c. Por tanto, la sentencia impugnada presenta un defecto estructura
Norma de derecho interno: Código penal : 173,constitución política del perú : 139
Palabras clave: Motivación de las resoluciones judiciales,incorrecta valoración de pruebas,certificados médicos contradictorios y nulidad de sentencia


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO