RESOLUCION, Nº 0399-2019/SEL-INDECOPI, ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS, INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL - Declaran barreras burocráticas ilegales la suspensión de autorizaciones para prestar servicio de transporte público de pasajeros mediante el servicio de transporte urbano y el régimen de silencio administrativo negativo de diversos procedimientos del TUPA de la Municipalidad Provincial de Puno-RESOLUCION-Nº 0399-2019/SEL-INDECOPI
| Emisor | INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL |
| Fecha de la disposición | 29 de Noviembre de 2019 |
AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas
FECHA DE EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN: 21 de octubre de 2019
ENTIDAD QUE IMPUSO LAS BARRERAS BUROCRÁTICAS DECLARADAS ILEGALES: Municipalidad Provincial de Puno
NORMAS QUE CONTIENEN LAS BARRERAS BUROCRÁTICAS DECLARADAS ILEGALES:
- Artículo 30 del Reglamento de Administración de Transporte en la Provincia de Puno, aprobado por Ordenanza Municipal 288-2010-MPP.
- Los procedimientos 123, 129 y 133 denominados, respectivamente, “Autorización para prestar servicio de transporte público”, “Incremento de flota vehicular y/o nuevas habilitaciones vehiculares” y “Autorización temporal para prestar servicio: urbano, interurbano, en rutas donde existe deficiencia del servicio de transporte de pasajeros, de carga y servicio de taxi, como persona natural” del Texto Único de Procedimientos Administrativos de la Municipalidad Provincial de Puno, aprobado por Ordenanza Municipal 029-2016-MPP.
PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA CONFIRMADO: Resolución 4-2017/CEB-INDECOPI-PUN del 9 de mayo de 2017
BARRERAS BUROCRÁTICAS DECLARADAS ILEGALES Y SUSTENTO DE LA DECISIÓN:
(i) La suspensión de autorizaciones para prestar el servicio de transporte público de pasajeros mediante el servicio de transporte urbano, materializada en el artículo 30 del Reglamento de Administración de Transporte en la Provincia de Puno, aprobado por Ordenanza Municipal 288-2010-MPP.
El fundamento es que la Municipalidad Provincial de Puno no cumplió ninguno de los supuestos establecidos en el numeral 74.2 del artículo 74 y el artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, los cuales contemplan que la autoridad puede abstenerse de ejercer una atribución a su cargo: (i) cuando exista una ley o un mandato judicial expreso que la faculte para ello; o, (ii) cuando el Poder Judicial deba resolver una cuestión controvertida de manera previa a su pronunciamiento en vía administrativa.
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba