Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 24 de Noviembre de 2016 (Expediente: 001022-2016)

Ponente:DE LA BARRA BARRERA
Fecha de Resolución:24 de Noviembre de 2016
Emisor:Sala Civil Permanente
Vocales:MIRANDA MOLINA, RODRIGUEZ CHAVEZ, CALDERON PUERTAS, YAYA ZUMAETA, DE LA BARRA BARRERA
Materia:Civil
Delito:Indemnización por Daños y Perjuicios
Procedimiento:CASACION
RESUMEN

Los jueces deben resolver los autos emitiendo pronunciamiento sobre lo solicitado por las partes, omitir 0dicho pronunciamiento constituye afectación a la tutela jurisdiccional efectiva, al principio de congruencia y al debido proceso.
Norma de derecho interno: Código procesal civil : 50,código procesal civil : 112,constitución política del perú : 139
Palabras clave: Tutela jurisdiccional efectiva,principio de congruencia,derecho de defensa,debido proceso


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO