Sentencia nº 468-2018/SPC de Sala Especializada en Protección al Consumidor, 7 de Marzo de 2018
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Sala Especializada en Protección al Consumidor |
| Expediente | 000148-2017/CC2 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala Especializada en Protección al Consumidor
RESOLUCIÓN 0468-2018/SPC-INDECOPI
EXPEDIENTE 148-2017/CC2
M-SPC-13/1B 1/11
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR -
SEDE LIMA SUR Nº 2
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : ASOCIACIÓN PERUANA DE CONSUMIDORES Y
USUARIOS – ASPEC
DENUNCIADA : CINEPLEX S.A.
MATERIAS : SOLICITUD DE NULIDAD DE OFICIO
TEMAS PROCESALES
ACTIVIDAD : OTRAS ACTIVIDADES DE ENTRETENIMIENTO N.C.P.
SUMILLA: Se declara improcedente la solicitud formulada por Cineplex S.A.
a fin que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 0219-2018/SPC-
INDECOPI, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la
autoridad administrativa que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda
alguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos.
Lima, 7 de marzo de 2018
ANTECEDENTES
1. El 7 de febrero de 2017, la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios
(en adelante, Aspec) denunció a Cineplex S.A.
1
(en adelante, Cineplex) ante
la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2 (en adelante,
la Comisión) por presunta infracción de la Ley 29571, Código de Protección y
Defensa del Consumidor (en adelante, el Código), en atención a los hechos
que se describen a continuación:
(i) Cineplex puso a disposición de los consumidores productos
alimenticios, los cuales superaban hasta en cinco (5) veces su precio
real;
(ii) los citados productos debían ser obligatoriamente comprados en su
establecimiento, a efectos que los consumidores puedan acceder con
estos a las salas de cine, restringiendo a sus clientes la alternativa de
poder optar por productos de idéntica o mejor calidad a un menor
precio;
(iii) no había sustentado y/o explicado la restricción señalada en su cartel,
la cual estaba referida a la prohibición de ingreso a las salas de cine
con productos alimenticios que no hubieran sido comprados en su
establecimiento; y,
(iv) la denunciada no ponía a disposición de los consumidores productos
alimenticios saludables, tales como: frutas, frutos secos, sándwich con
palta y otros.
1
R.U.C. 20429683581, con domicilio fiscal en Av. José Larco Nro. 663 (Pisos 4-5) Lima - Lima – Miraflores.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba