Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 8 de Junio de 2017 (Expediente: 007169-2014)

Procedimiento:APELACION
Ponente:ABRAHAN PERCY TORRES GAMARRA
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución: 8 de Junio de 2017
Expediente:007169-2014
RESUMEN

SEGÚN LA TEORÍA DE LA CARGA DE LA PRUEBA DINÁMICA, LA CARGA DE LA PRUEBA SOBRE SI LAS FALLAS REPORTADAS ERAN DE NATURALEZA IMPREVISIBLE O NO DEBE SER ASUMIDA POR AQUÉL QUE MANEJA ESTA INFORMACIÓN Y SE ENCUENTRA EN MEJOR POSICIÓN PARA PRODUCIR PRUEBA SOBRE TAL HECHO (EN ESTE CASO, POR LA CLÍNICA), YA QUE ÉSTA ERA LA ENCARGADA DE PODER REMITIR UN INFORME MÉDICO PERICIAL QUE PUDIERA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO TÉCNICO REFERIDO AL TRATAMIENTO MÉDICO BRINDADO AL SEÑOR JARA. DICHA CARGA PROBATORIA NO PUEDE RECAER SOBRE EL CONSUMIDOR O SOBRE LA ENTIDAD ADMINISTRADA, YA QUE LOS CONOCIMIENTOS SOBRE LA MATERIA RECAEN SOBRE LA CLÍNICA
Palabras clave: Carga de la prueba, Pro consumidor, Protección a la salud y seguridad de los consumidores


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente