Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 6 de Junio de 2017 (Expediente: 015108-2015)

Procedimiento:APELACION
Ponente:RICHARD MILTON MENDEZ SUYON
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2017
Expediente:015108-2015
RESUMEN

CONFORME CONSTA EN LAS ACTAS PROBATORIAS N° 27006000 01225-04 Y 2700600001310-04, 270060-0001350-04 OBRANTES A FOLIOS 17, 37 Y 56 DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, NO SE ADVIERTE QUE EN ÉSTAS LOS FEDATARIOS FISCALIZADORES HAYAN DEJADO CONSTANCIA EN CADA CASO QUE LA INFRACCIÓN TIPIFICADA EN EL NUMERAL 5 DEL ARTÍCULO 174° SERÍA SANCIONADA CON INTERNAMIENTO TEMPORAL DE VEHÍCULO, NI QUE ÉSTAS HAYAN SIDO SUSTITUIDAS POR MULTA. RESPECTO DEL ACTA PROBATORIA N° 2700600001376-04, SI BIEN SE OBSERVA A FOJA 75 DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, QUE EN EL REFERIDO DOCUMENTO SE INDICÓ LA SANCIÓN DE INTERNAMIENTO TEMPORAL DE VEHÍCULO Y LA APLICACIÓN DE LA SUSTITUCIÓN DE DICHA SANCIÓN POR UNA MULTA, NO SE OBSERVA DE MANERA LEGIBLE QUE SE HAYA CONSIGNADO EL CRITERIO DE LA SUSTITUCIÓN, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 5° DEL REGLAMENTO DE SANCIÓN DE INTERNAMIENTO TEMPORAL DE VEHÍCULOS, POR LO QUE DICHAS ACTAS NO PUEDEN SUSTENTAR LA SUSTITUCIÓN DE LA SANCIÓN DE INTERNAMIENTO TEMPORAL DE VEHÍCULO POR LAS RESOLUCIONES DE MULTA IMPUGNADAS, POR LO QUE CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA N°2760140000243/SUNAT Y DEJAR SIN EFECTO LAS REFERIDAS RESOLUCIONES DE MULTA IMPUESTAS.
Palabras clave: Acta probatoria, Multa, SUNAT


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente