Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 18 de Mayo de 2017 (Expediente: 009111-2014)

Procedimiento:APELACION
Ponente:LUIS ALEJANDRO LEVANO VERGARA
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución:18 de Mayo de 2017
Expediente:009111-2014
RESUMEN

LA EXPRESIÓN REVOCAR LA RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA Y DEJAR SIN EFECTO, DE ACUERDO A LOS PROPIOS FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA, DEBE SER ENTENDIDA COMO DECLARATORIA DE NULIDAD DE LA MISMA, CORRESPONDIENDO RETROTRAER LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS AL MOMENTO EN QUE SE COMETIÓ EL VICIO, A FIN DE QUE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA RENUEVE EL ACTO VICIADO, ESTO ES, QUE LA RTF EN EL EXTREMO IMPUGNADO NO RESUELVE EL TEMA DE FONDO, SINO REENCAUZA EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN SEGÚN EL VICIO DE NULIDAD ADVERTIDO, EN CONSECUENCIA, NO CAUSA ESTADO - REVOCARON LA SENTENCIA QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA Y, REFORMANDOLA LA DECLARARON IMPROCEDENTE
Palabras clave: Impuesto general a las ventas, Multa, Nulidad


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente