Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 11 de Mayo de 2017 (Expediente: 002877-2012)

Procedimiento:APELACION
Ponente:GUSTAVO ANTONIO ODRIA ODRIA
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución:11 de Mayo de 2017
Expediente:002877-2012
RESUMEN

EN CUANTO A LAS PRETENSIONES RELACIONADAS CON LA COMPENSACIÓN DE OFICIO, LA DEMANDA DEVIENE OSTENSIBLEMENTE IMPROCEDENTE POR FALTA DE INTERÉS PARA OBRAR DE LA ACCIONANTE E IMPOSIBILIDAD JURÍDICA DEL PETITORIO, PUES NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO A TRAVÉS DEL CUAL SE HUBIERE RECONOCIDO FORMALMENTE Y DE MODO DEFINITIVO LA EXISTENCIA DE UN CRÉDITO A FAVOR QUE PUDIERA SER OBJETO DE COMPENSACIÓN POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. DE OTRO LADO, RESPECTO DE LA PRETENSIÓN SUBORDINADA, LA DEMANDA DEVIENE INFUNDADA, AL HABERSE CONFIGURADO LA INFRACCIÓN TRIBUTARIA PREVISTA EN EL NUMERAL 5 DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO IMPUTADA A LA CONTRIBUYENTE ACCIONANTE.
Palabras clave: Compensación, Devolución de pago indebido o en exceso, Retención a los trabajadores


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente