Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 17 de Abril de 2017 (Expediente: 007453-2012)

Procedimiento:APELACION
Ponente:EDER VLADEMIRO JUAREZ JURADO
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución:17 de Abril de 2017
Expediente:007453-2012
RESUMEN

EL A-QUO NO HA ADVERTIDO LA AUSENCIA DE MOTIVACIÓN INCURRIDA EN LA RTF MATERIA DE IMPUGNACIÓN, HABIÉNDOSE PROCEDIDO INNECESARIAMENTE A DISCUTIR SI PROCEDÍA LA REVOCACIÓN O ANULACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA POR SU NO MOTIVACIÓN CONJUNTA DE TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS, CUANDO RESULTA CLARO QUE SI EL PROPIO TRIBUNAL FISCAL EFECTÚA EN SU SEDE TAL VALORACIÓN PROBATORIA (DEBIDA) CORRESPONDE REVOCAR LA APELADA (EN SEDE ADMINISTRATIVA) Y DEJAR SIN EFECTO EL VALOR; EMPERO, SI EL TRIBUNAL FISCAL NO EFECTÚA TAL VALORACIÓN PROBATORIA DEBIDO A RAZONES JUSTIFICADAS, LO QUE CORRESPONDÍA ERA DECLARAR LA NULIDAD DE LA APELADA (EN SEDE ADMINISTRATIVA). SIENDO A QUE EN EL CASO DE AUTOS, EL TRIBUNAL FISCAL EN LA RTF IMPUGNADA PROCEDE REVOCAR LA APELADA (EN SEDE ADMINISTRATIVA) PERO SIN EXPRESAR DE MANERA DEBIDA LAS RAZONES QUE CONDUCEN A DICHA DECISIÓN.
Palabras clave: Nulidad, Revocación, Valor Probatorio


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente