Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 16 de Marzo de 2017 (Expediente: 001620-2015)

Procedimiento:APELACION
Ponente:GUSTAVO ANTONIO ODRIA ODRIA
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución:16 de Marzo de 2017
Expediente:001620-2015
RESUMEN

SI BIEN EXISTEN OBSERVACIONES FORMALES A LOS COMPROBANTES DE PAGO QUE SUSTENTAN LA ADQUISICIÓN DE BIENES FUERA DE LA REGIÓN, AQUELLAS NO DEBEN ORIGINAR RAZONABLEMENTE, PER SE, LA PÉRDIDA DEL BENEFICIO DE REINTEGRO TRIBUTARIO, EN TANTO NO TIENEN INCIDENCIA EN LA VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS SUSTANCIALES PARA EL GOCE DEL MISMO, MÁXIME SI SE TIENE EN CUENTA QUE LA PROPIA SUNAT CONSTATÓ EL EFECTIVO INGRESO DE LOS BIENES A LA REGIÓN SELVA AL COLOCAR EL SELLO DE VERIFICACIÓN EN LAS GUÍAS DE REMISIÓN REMITENTE Y TRANSPORTISTA EN EL PUESTO DE CONTROL DE AGUAYTÍA. ERGO, DEVIENE EN RIGOR INJUSTIFICADA LA DENEGATORIA DE LA SOLICITUD DE REINTEGRO TRIBUTARIO DEL IGV E IPM FORMULADA.
Palabras clave: Impuesto general a las ventas, Reintegro Tributario, Requisito


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente