Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 16 de Marzo de 2017 (Expediente: 005857-2015)

Procedimiento:APELACION
Ponente:GUSTAVO ANTONIO ODRIA ODRIA
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución:16 de Marzo de 2017
Expediente:005857-2015
RESUMEN

LA INCONGRUENCIA ACUSADA POR EL TRIBUNAL FISCAL EN EL ACTA PROBATORIA NO TIENE REAL CONFIGURACIÓN, POR LO QUE ESTE DOCUMENTO CONSERVA EL MÉRITO PROBATORIO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA COMISIÓN DE LA INFRACCIÓN Y SUSTENTAR LA SANCIÓN IMPUESTA, CON SUJECIÓN A LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 6 DEL REGLAMENTO DEL FEDATARIO FISCALIZADOR, APROBADO POR D.S. 086-2003-EF, MODIFICADO POR EL ARTÍCULO 5 DEL D.S. 101-2004-EF. LA DISQUISICIÓN ENTRE PRESTACIÓN DE SERVICIO Y COMPRAVENTA DE BIENES RESULTA IRRELEVANTE EN EL CASO CONCRETO Y ATENDIENDO A LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE PRODUJO EL HECHO CALIFICADO COMO INFRACCIÓN.
Palabras clave: Acta probatoria, Fedatario fiscalizador, Fehaciencia


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente