Sentencia de Corte Suprema de Justicia de 13 de Febrero de 2017 (Expediente: 010192-2013)

Procedimiento:APELACION
Ponente:MARIA ISABEL HASEMBANK ARMAS
Materia:Nulidad de Resolución o Acto Administrativo
Fecha de Resolución:13 de Febrero de 2017
Expediente:010192-2013
RESUMEN

DE ACUERDO A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 87° DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA Y 55° DE SU REGLAMENTO, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 40° DEL T.U.O. DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, SI BIEN NO SE PUEDE EFECTUAR LA COMPENSACIÓN AUTOMÁTICA DEL ITAN CON EL SALDO A FAVOR POR IMPUESTO A LA RENTA; SIN EMBARGO, ELLO NO IMPIDE QUE A SOLICITUD DE PARTE SE PUEDA PEDIR LA COMPENSACIÓN ENTRE ESTOS DOS IMPUESTOS ANTE LA ADMINISTRACIÓN, COMO ACONTECIÓ EN EL CASO DE AUTOS. POR ENDE, LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL QUE ES OBJETO DE LA DEMANDA, SE DICTÓ CON SUJECIÓN A LEY Y NO INCURRIÓ EN VICIO DE NULIDAD, DEBIÉNDOSE CONFIRMAR LA APELADA QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA
Palabras clave: Compensación, Impuesto a la renta, Pagos a cuenta del Impuesto a la Renta


EXTRACTO GRATUITO
Ver página siguiente