Resolución nº 61-2015/PS0-INDECOPI-SAM de Comisión de Protección al Consumidor, de 18 de Mayo de 2015

Fecha de Resolución18 de Mayo de 2015
EmisorComisión de Protección al Consumidor
Número de expediente4-2015/LCC
ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARÍSIMOS
DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE SAN MARTÍN
RESOLUCIÓN FINAL Nº 061-2015/PS0-INDECOPI-SAM
EXPEDIENTE Nº 004-2015-LCC/PS0-INDECOPI-SAM
(EXP. PRINCIPAL Nº136-2014/PS0-INDECOPI-SAM)
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual
Jr. Antonio Raimondi Nº 328 – Tarapoto, San Martín / Telefax.:042529727
E-mail: mveliz@indecopi.gob.pe / Web: www.indecopi.gob.pe
1
RESOLUCIÓN FINAL Nº 061-2015/PS0-INDECOPI-SAM
AUTORIDAD : ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS
SUMARÍSIMOS DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
ADSCRITO A LA OFICINA REGIONAL DE INDECOPI DE
SAN MARTÍN (ORPS)
INTERESADOS : SERGIO CHRISTOPHER VÁSQUEZ GAVIOLA
(SEÑOR VÁSQUEZ)
INGRITH FIORELLA ORNETA CAUPER (SEÑORA
ORNETA)
DENUNCIADO : STAR UP S.A. (STAR UP)
MATERIA : LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y COSTOS
Tarapoto, 18 de mayo de 2015
I. ANTECEDENTES
1. Mediante solicitudes del 01 y 06 de abril de 2015, los señores Orneta y Vásquez,
solicitaron se practique la liquidación de costas y costos del Expediente Nº 136-
2014/PS0-INDECOPI-SAM, sobre el cual se emitió la Resolución Final Nº 019-
2015/INDECOPI-SAM del 12 de febrero de 2015, por medio de la cual el ORPS
ordenó a favor de los interesados el pago del importe ascendente a S/. 36,00 por
concepto de costas, sin perjuicio de su derecho a solicitar la liquidación de costas y
costos respectiva del procedimiento.
2. Así, mediante Resolución Nº 6 del 08 de abril de 2015, se puso a conocimiento de
Star Up la solicitud de liquidación de costas y costos presentada por los señores
Vásquez y Orneta, a fin de que presentase la observación respectiva dentro del
término conferido en la citada resolución.
3. Por lo que, mediante escrito del 16 de abril del 2015 remitido por correo electrónico
y subsanado el 20 de abril de 2015, Star Up observó la liquidación presentada por
los señores Vásquez y Orneta, argumentando lo siguiente:
i) El análisis de los hechos no guarda mayor complejidad, el abogado patrocinante
solo ha elaborado un escrito, además se debe considerar que el caso nho
demandó informes orales o escritos, doble instancia, peritaje, impugnaciones;
así como, la tramitación del ex pediente pr incipal no ha inc urrido en demora o
dilación.
ii) Que, tienen sospecha sobre la ausencia de p atrocinio legal mencionado toda
vez que el señor Vásquez también es abogado y miembro del estudio jurídico
del abogado S alomón Acosta Alvarado lo que se advierte de la página web:
http://themisabogados.org, además que el s eñor Vásque z promueve causas a
título de a bogado y de usuario ante el INDECOPI, por lo que consideran que él
mismo dirige esta causa a fin de beneficiars e económicamente.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR