RESOLUCION ADMINISTRATIVA, Nº 285-2016-P-CSJLE/PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Oficializan Relación de Abogados Aptos para el desempeño como Jueces Supernumerarios en el Distrito Judicial de Lima Este para el año judicial 2016-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-Nº 285-2016-P-CSJLE/PJ
| Fecha de disposición | 16 Mayo 2016 |
| Fecha de publicación | 17 Mayo 2016 |
| Sección | Sección Única |
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
Nº 285-2016-P-CSJLE/PJ
Chaclacayo, 16 de mayo de 2016
VISTOS:
La Resolución Administrativa Nº 053-2011-CE-PJ y el Acta de Sala Plena de fecha 13 de mayo de 2016.
Y, CONSIDERANDO:
Primero.- La Resolución Administrativa Nº 053-2011-CE-PJ expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, establece que con carácter excepcional y transitorio, la Presidencia de cada Corte Superior debe convocar a los señores abogados para que puedan acceder al cargo de Juez Supernumerario en el caso que se requiera temporalmente cubrir las plazas de Magistrados que aún no han sido cubiertas por Magistrados Titulares o Provisionales.
Segundo.- Asimismo establece que las Salas Plenas, previa evaluación documentaria y verificado el cumplimiento de los requisitos generales y particulares establecidos en la Ley de la Carrera Judicial para el ejercicio de la función jurisdiccional en cada uno de los niveles de la judicatura, aprobará la relación de abogados aptos para el desempeño de dichos cargos como Jueces Supernumerarios; facultándose a los Presidentes de Cortes Superiores de Justicia del país, designar de la relación aprobada por Sala Plena, a los abogados que desempeñarán función jurisdiccional en las plazas vacantes en condición de Jueces Supernumerarios,
Tercero.- Mediante Acuerdo de Sala Plena de fecha trece de mayo del presente año, se aprobó por unanimidad la relación de abogados aptos para el desempeño como Jueces Supernumerarios en los diferentes niveles y especialidades de la Judicatura de esta Corte Superior de Justicia para el año judicial 2016; por lo que estando a lo indicado, corresponde oficializar dicho acuerdo, dictándose el acto administrativo correspondiente.
Por lo antes expuesto y en uso de las atribuciones conferidas en los incisos 3), 6) y 9) del artículo 90º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial:
SE RESUELVE:
| JUECES SUPERIORES EN LO PENAL | |
| Nº | APELLIDOS Y NOMBRES |
| 1 | AMBROSIO BEJARANO HUGO RAMIRO |
| 2 | BARBOZA ORE ALFREDO |
| 3 | CASTRO ALVAREZ ROXANA MARGOT |
| 4 | COHAILA VALDIVIA HERBERT MARTIN |
| 5 | CORDOVA NUÑEZ NILTON ANIBAL |
| 6 | GUERRERO TORRES GRISELDA AGUEDA |
| 7 | SALCEDO RODRIGUEZ RAUL ERNESTO CARLOS |
| JUECES SUPERIORES EN LO CIVIL | |
| Nº | APELLIDOS Y NOMBRES |
| 1 | BARTOLO SERRANO DAVID TITO |
| 2 | CANO FREITAS LUISA ROSSANA |
| 3 | GUTIERREZ MARTINEZ WELLINGTON |
| 4 | HUAMANI MACETAS NARCISO FIDEL |
| 5 | LAY LOZANO JORGE ANTONIO |
| 6 | MILLER TRUJILLO IRMA ALICIA |
| 7 | MONTES BRAVO RAQUEL PRISCA |
| 8 | RAMIREZ ROMERO EDWIN FERNANDO |
| JUECES SUPERIORES EN LO LABORAL | |
| Nº | APELLIDOS Y NOMBRES |
| 1 | AURIS GUTIERREZ FREDY BENEDICTO |
| 2 | FLORES AGUILAR ANA VICTORIA |
| JUECES DE ESPECIALIDAD PENAL | |
| Nº | APELLIDOS Y NOMBRES |
| 1 | AGUIRRE MORALES MARCOS CLEVER |
| 2 | ALVAN DE LA CRUZ ROBERTO CESAR |
| 3 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba