Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Sentencia nº 470-2015/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 24 de Agosto de 2015

Sentencia Citas 7 Citado por Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución24 de Agosto de 2015
EmisorSala Especializada en Defensa de la Competencia
Expediente10-2014/CCD-INDECOPI-CAJ
TRIBUN ALDED EFENSADELA COMPETENCIA
YDELA PROPIEDADIN TELECTUAL
  SalaEspecializad aenDefensadel aCompetencia
RESOLUCIÓN04702015/SDCINDECOPI
EXPEDIENTE00102014/CCDINDECOPICAJ
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL
INDECOPIDECAJAMARCA
DENUNCIANTE :PROCEDIMIENTOINICIADODEOFICIO
DENUNCIADA: DERRAMAMAGISTERIAL
1
MATERIA :PRINCIPIODELEGALIDAD
GRADUACIÓNDELASANCIÓN 
ACTIVIDAD : ACTIVIDADESOTRASASOCIACIONES
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 04652014/INDECOPICAJ del 9 de
diciembre de 2014 en el extremo que declaró fundada la imputación
realizada de oficio contra Derrama Magisterial por infracción al principio de
legalidad, previsto en el artículo 17 del Decreto Legislativo 1044 – Ley de
RepresióndelaCompetenciaDesleal.
La razón es que se ha verificado que Derrama Magisterial difundió un sorteo
a través de un anuncio en el diario Panorama Cajamarquino el 18 y 29 de
agosto de 2014, sin consignar en el material publicitario el número de la
resolución directoral que la autoriza para realizar dicha actividad, lo cual
contraviene la obligación sectorial establecida en el artículo 10 del Decreto
Supremo 0062000IN  Reglamento de Promociones Comerciales y Rifas
conFinesSociales. 
Por otro lado, se MODIFICA la Resolución 04652014/INDECOPICAJ en el
extremo que sancionó a Derrama Magisterial con una multa ascendente a 1
(una) Unidad Impositiva Tributaria; y, reformándola, se impone una
AMONESTACIÓN.
Ello, toda vez que el soporte publicitario infractor al haber sido difundido a
través del diario Panorama Cajamarquino los días 18 y 19 de agosto de 2014
ha tenido un alcance restringido. Sin embargo, de acuerdo a la revisión del
expediente se ha corroborado que la denunciada contaba con la autorización
sectorial, Resolución Directoral 47132014ONAGIDGAESA, antes de la
emisión de la publicidad infractora por lo que esto es considerado como un
factoratenuante. 

SANCIÓN:AMONESTACIÓN
Lima,24deagostode2015
1 R.U.C.:201364248 67.
MSDC02/1A
1/12

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR