Sentencia nº 154-2015/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 12 de Enero de 2015
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2015 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 89-2014/DIN |
Sala Especializada en Propiedad Intelectual
RESOLUCIÓN N° 0154-2015/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 89-2014/DIN
SOLICITANTE : KRISHNA MOORTHY PALANISAMY
Nulidad del concesorio de apelación
Lima, doce de enero de dos mil quince.
-
ANTECEDENTES
Con fecha 16 de enero de 2014, Krishna Moorthy Palanisamy (Malasia) –– en virtud a la solicitud PCT/MY2012/000204 de fecha 17 de julio de 2012, correspondiente a la publicación internacional WO/2013/012311 A1 de fecha 24 de enero de 2013, que reivindicó prioridad en base a la solicitud PI 2011003364 presentada en Malasia el 18 de julio de 2011 - solicitó patente de invención para MÉTODO Y APARATO PARA LA OPERACIÓN EFICIENTE EN ENERGÍA EN LA ESTIRILIZACIÓN DE LA FRUTA DE PALMA DE ACEITE, cuyo inventor es el mismo solicitante; la cual consta de 23 reivindicaciones.
Mediante proveído de fecha 10 de marzo de 2014 – que fuera notificado el 14 de marzo de 2014 - la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías requirió al solicitante para que cumpla, dentro del plazo de dos meses, con presentar lo siguiente:
Documento de poder, el cual debe consignar la condición o título del poderdante en el plazo de 02 meses, bajo apercibimiento de declararse la solicitud en abandono.
Un juego del documento técnico en el plazo de 02 meses, bajo apercibimiento de declararse la solicitud en abandono.Mediante proveído de fecha 15 de septiembre de 2014 – que fuera notificado el 16 de septiembre de 2014 - la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías verificó que el solicitante no había cumplido con presentar el documento de poder y un juego del documento técnico requeridos mediante proveído de fecha 10 de marzo de 2014 y recepcionado el 14 de marzo de 2014; en consecuencia, hizo efectivo el apercibimiento y declaró el abandono de la solicitud, ordenando el archivo del presente expediente.
Con fecha 17 de septiembre de 2014, Krishna Moorthy Palanisamy interpuso recurso de apelación manifestando lo siguiente:
(i) La falta de presentación del documento de poder y un juego del documento técnico puede ser materia de un plazo extemporáneo, el mismo que pudoSala Especializada en Propiedad Intelectual
RESOLUCIÓN N° 0154-2015/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 89-2014/DIN
ser otorgado de oficio por la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías, pero curiosamente no se otorgó dicho plazo.
(ii) Con la presentación de la solicitud extranjera se puede corroborar su intención de seguir adelante con el presente procedimiento.Mediante proveído de fecha 23 de septiembre de 2014, – que fuera notificado el 25 de septiembre de 2014 - la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías verificó que no obraba en el expediente el documento de poder otorgado a favor de Silvia Violeta Rodas Evangelista para actuar en representación de Krishna Moorthy Palanisamy, por lo que le requirió que cumpla con presentar dicho documento en el plazo de dos (02) días hábiles, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado el recurso de apelación.
Con fecha 26 de septiembre de 2014, el solicitante presentó un escrito señalando que el documento de poder se encuentra en el Expediente Nº 1825-2013 y/o en el Expediente Nº 1824-2013.
Mediante proveído de fecha 3 de octubre de 2014, la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías verificó que el documento de poder obra en los folios 000084 y 000085 del Expediente Nº 1825-2013/DIN, por lo que tuvo por presentado dicho documento en el presente expediente.
Mediante proveído de fecha 6 de octubre de 2014, la Dirección de Invenciones y Nuevas Tecnologías verificó que el documento de poder obra en el Expediente Nº...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba