Estado de Cosas Inconstitucional en el Perú: Análisis jurisprudencial y Derecho Comparado
| Autor | Miguel Enrique Falla Ly - Sergio Enrique Zapata Tello |
| Cargo | Estudiante del Ciclo IV de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de Porres, Filial Norte - Estudiante del Ciclo VIII de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de Porres, Filial Norte |
| Páginas | 1-14 |
Página 1
IUS
Investigaciones De Estudiantes
ISSN2222-9655 Volumen VII
ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN EL PERÚ: ANÁLISIS
JURISPRUDENCIAL Y DERECHO COMPARADO
Por: Miguel Enrique Falla Ly
1
Sergio Enrique Zapata Tello
2
Resumen:
La Autonomía Procesal le confiere cierta discrecionalidad al Tribunal Constitucional para
desarrollar instituciones en su doctrina jurisprudencial. Una de las últimas creaciones es la figura
procesal del estado de cosas inconstitucional (ECI), donde el Tribunal Constitucional busca
proteger la esfera no sólo subjetiva sino objetiva de los derechos fundamentales, de esta manera
trata de consagrar la supremacía jurídica de la Constitución. La figura del ECI nace en la
surgimiento de esta figura el juez constitucional debe de responder y no permanecer inmóvil frente
a estas situaciones estructurales que laceran de manera grave y continua a numerosos derechos
fundamentales, para posteriormente declarar el estado de cosas inconstitucional. Es así que para
cesar con dicha vulneración generalizada, expandirá los efectos de la sentencia y emitirá órdenes a
las instituciones públicas hasta que solucionen dichas fallas estructurales.
Palabras clave:
Estado de cosas inconstitucional, expansión de efectos inter partes, autonomía procesal, actos
homogéneos, código procesal constitucional, derechos fundamentales.
Sumario:
1. Introducción. 2. Concepto del Estado de Cosas Inconstitucional. 3. El Estado de Cosas
Inconstitucional en Colombia y en Perú. 3.1. Colombia. 3.1.1. Antecedentes. 3.1.2. Fundamentos
de la creación y la aplicación del Estado de Cosas Inconstitucional. 3.1.3. Requisitos. 3.1.4. Efectos.
3.2. Perú. 3.2.1. Antecedentes. 3.2.2. Fundamentos. 3.2.3. Requisitos. 3.2.4. Efectos. 4.
Comparación del ECI de Colombia y Perú. 4.1. Semejanzas. 4.2. Diferencias. 5. ¿Qué sucede
después de haberse declarado el Estado de Cosas Inconstitucional? 6. Posición del ECI frente al
Código Procesal Constitucional. 7. Conclusiones.
1
Estudiante del Ciclo IV de la Facultad de Derec ho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de
Porres – Filial Norte
2
Estudiante del Ciclo VIII de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad de San Martín de
Porres – Filial Norte.
Revista de Investigación Jurídica
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba