Delito de robo agravado: Concurso aparente en el delito de robo agravado en la modalidad de utilización de arma de fuego con el delito de tenencia ilegal de arma. R. N. Nº 1680-2005

AutorCésar Eugenio San Martín Castro
Cargo del AutorVocal titular de la Corte Suprema. Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Páginas478-485
JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTE PENAL VINCULANTE478
[108] DELITO DE ROBO AGRAVADO:
Concurso aparente en el delito de robo agravado
en la modalidad de utilización de arma de fuego
con el delito de tenencia ilegal de arma
EXTRACTO
«Que, conforme a la reiterada jurisprudencia de este Supremo Tribunal, el
delito de tenencia ilegal de armas de fuego -delito de peligro abstracto, de mera
actividad y de comisión instantánea- no puede concurrir –en concurso real o
ideal- con el delito de robo agravado en la modalidad de utilización de armas de
fuego, por lo que el inciso tres del artículo ciento ochenta y nueve del Código
Penal subsume el tipo legal del artículo doscientos setenta y nueve del Código
acotado; que, en tal virtud, debe absolverse al imputado por el delito en referencia».
TEMAS ABORDADOS:
Delito de robo agravado. Delito de tenencia ilegal de armas. Concurso aparente.
Coautoría. Contumacia. Proporcionalidad concreta.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL PERMANENTE
R. N. Nº 1680 – 2005
AMAZONAS
Lima, quince de agosto de dos mil cinco.-
VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por el acusado WILMER LOZANO
TORRES contra la sentencia condenatoria de fojas quinientos setenta y cuatro, del catorce
de marzo de dos mil cinco; de conformidad en parte con el dictamen de la señora Fiscal
Suprema en lo Penal; y CONSIDERANDO:
Primero:
Que la defensa del encausado
Lozano Torres en su recurso formalizado de fojas quinientos ochenta y cinco afirma que se
ha impuesto a su patrocinado la pena máxima pese a que confesó la comisión de los hechos,
Penales; asimismo, sostiene que se ha considerado a seis agraviados, pese a que cuatro no
han rendido preventivas y los dos últimos no acreditaron la preexistencia del dinero que
dicen le fueron sustraídos.
Segundo:
Que de autos aparece que seis individuos armados,
entre los que se encontraba el imputado Lozano Torres, interceptaron tres vehículos, y
sustrajeron a los conductores y pasajeros dinero en efectivo y sus pertenencias; que, en
primer lugar, se detuvo un camión pequeño, del agraviado Mariano Medina Quispe, el
mismo que se encontraba acompañado de otra persona; en segundo lugar, se detuvo al
camión de Jorge Esteban Sánchez Chacón, conducido por Elmer Escalante Zavaleta; y, en
tercer lugar, se detuvo un ómnibus de pasajeros conducido por Arnulfo Araujo Marín, de la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR