Principio in dubio pro reo: Ejemplificación del principio de aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda. R. N. N° 1200-2004

AutorCésar Eugenio San Martín Castro
Cargo del AutorVocal titular de la Corte Suprema. Profesor principal de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Páginas212-218
JURISPRUDENCIA Y PRECEDENTE PENAL VINCULANTE212
fundamento legal para disminuir la pena, entendiéndose que el Colegiado ha
distorsionado el sentido de los artículos 45 y 46 de nuestro texto penal, en cuanto
a que las consideraciones que preven estos dispositivos son aplicables y sirven
para graduar la pena dentro de los extremos establecidos en el respectivo tipo
punitivo imputado, no obstante el colegiado al valorar las condiciones personales
del infractor, optó por imponerle 20 años de privación de libertad, sanción que no
corresponde al mínimo legal previsto por el tipo penal materia de acusación y
juzgamiento.
En consecuencia, esta Fiscalía Suprema en lo Penal es de opinión que se
declare NULA la sentencia, debiendo realizarse nuevo juicio oral.
Otrosí Digo: El suscrito se avoca al conocimiento de la presente causa en
mérito de la resolución de la Fiscalía de la Nación N° 1548-2004-MP-FN del 08 de
noviembre de 2004.
Lima, 12 de noviembre de 2004.
[034] PRINCIPIO
IN DUBIO PRO REO:
Ejemplificación del principio de aplicación de la
ley más favorable al procesado en caso de duda.
EXTRACTO
«… ahora bien, las pruebas de atribución del hecho típico arrojan fundadas dudas
acerca de la autoría del encausado… que es cierto que los manuscritos denotan una
relación más que amical con la víctima y que existen testigos que no permiten avalar
totalmente su coartada de la permanencia en Querobamba cuando ocurrieron los
hechos… que, empero, existe paralelamente prueba testifical que informa
categóricamente que el imputado se encontraba en Querobamba los días
cuestionados, así como constancias y documentos comerciales, los que no
necesariamente provienen de testigos compañeros de trabajo… que la información
documental del trabajo del imputado, como dice la sentencia recurrida, adolece de
algunos vacíos que le restan fiabilidad, pero ello se relativiza con el mérito de la
declaración de un policía que expresa rotundamente haber visto al acusado en
Querobamba los días trece y catorce de mayo… que, por consiguiente, es de estimar
que existe un equilibrio entre pruebas de cargo y pruebas de descargo, por lo que esta
incertidumbre sólo puede solucionarse aplicando el principio de in dubio pro reo.»
TEMAS ABORDADOS:
Principio de favorabilidad en caso de duda.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR