Sentencia nº 000126-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 7 de Febrero de 2003
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 248-2000/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0126-2003/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 248-2000/OIN
1-10
SOLICITANTES : ANDRÉS ALDERETE DÍAZ
JOSÉ MANUEL NEGRETE BEOVIDE
Solicitud de patente de modelo de utilidad – Falta de Novedad
Lima, siete de febrero de dos mil tres
I. ANTECEDENTES
Con fecha 22 de marzo del 2000, Andrés Alderete Díaz y José Manuel Negrete
Beovide (España) solicitaron patente de modelo de utilidad para RODILLO
MONOBLOQUE PERFECCIONADO, APLICABLE EN BANDAS
TRANSPORTADORAS, cuyos inventores son los mismos solicitantes; señalando
que la misma consta de 1 reivindicación.
Mediante proveído de fecha 9 de mayo del 2001, la Oficina de Invenciones y Nuevas
Tecnologías, de acuerdo con lo establecido en el artículo 44 concordado con el
artículo 85 de la Decisión 486, requirió a los solicitantes que cumplan con presentar
el arancel correspondiente al pago por examen de fondo, dentro del plazo de 3
meses, bajo apercibimiento de declararse la solicitud en abandono, plazo que será
contado desde la fecha de publicación, es decir, 6 de marzo del 2001. Con fecha 12
de julio del 2001, los solicitantes realizaron el pago respectivo.
Con fecha 13 de mayo del 2002, la examinadora externa de patentes, Claude García
Ortiz, emitió el Informe Técnico Nº CGO 053/2002, en el cual concluyó lo siguiente:
a) La memoria descriptiva permite la comprensión del problema técnico y la solución
que plantea dicho problema, por lo que cumple con lo establecido en el artículo 28
de la Decisión 486.
b) La reivindicación 1 define la materia que se desea proteger mediante el modelo de
utilidad, además de estar completamente sustentada por la descripción, por lo que
cumple con ser clara y concisa de acuerdo con lo establecido en el artículo 30 de la
referida Decisión.
c) El antecedente más cercano encontrado es la solicitud ES 1038096 U referida a
RODILLO MONOBLOQUE PERFECCIONADO APLICABLE EN BANDAS
TRANSPORTADORAS (D1), presentado en España por Andrés Alderete Díaz y
José Manuel Negrete Beovide de fecha 16 de mayo de 1998.
d) La reivindicación R1 y el documento D1 se refieren a un mismo modelo de utilidad,
que consiste en un rodillo monobloque perfeccionado aplicable en bandas
transportadoras; no existiendo diferencia alguna entre las características descritas
en la reivindicación 1, en comparación con el texto del documento ES 1038096 U
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba