Sentencia nº 000136-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 15 de Febrero de 2005
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 379-2003/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0136-2005/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 379-2003/OIN
1-9
SOLICITANTE : CÉSAR HERRERA VELÁSQUEZ
Solicitud de patente de modelo de utilidad – Notificación defectuosa:
convalidación - Intervención de terceros - Nulidad del concesorio de la
apelación
Lima, quince de febrero del dos mil cinco
I. ANTECEDENTES
Con fecha 15 de abril del 2003, César Herrera Velásquez (Perú) - señalando como
domicilio Jr. Grau 1156, La Perla – Callao, y como representante a Felipe Díaz
Pecharovich, con domicilio en Real Audiencia 561, Rimac - solicitó patente de
modelo de utilidad para GRIFO AHORRADOR DE DOBLE APERTURA DE FLUJO
CONSTANTE, cuyos inventores son Felipe Díaz Pecharovich y el mismo solicitante.
Mediante proveído de fecha 5 de mayo del 2003 - notificado a Real Audiencia 561,
Rímac – la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías requirió al solicitante la
presentación del poder dentro del término de un mes, bajo apercibimiento de
declararse la solicitud en abandono.
Con fecha 3 de junio del 2003, Felipe Díaz Pecharovich, representante del
solicitante, cumplió con presentar el poder debidamente legalizado que acredita su
representación.
Mediante proveído de fecha 5 de junio del 2003, la Oficina de Invenciones y Nuevas
Tecnologías tuvo por cumplido el mandato respecto a la presentación del poder.
Mediante Aviso N° 268-2004 de fecha 21 de abril del 2004 – notificado el 23 de abril
del 2004 en Real Audiencia 561, Rímac -, la Oficina de Invenciones y Nuevas
Tecnologías ordenó la publicación de la presente solicitud.
Con fecha 31 de mayo del 2004, César Herrera Velásquez se desistió de continuar el
trámite del presente expediente, aduciendo motivos de fuerza mayor.
Con fecha 4 de junio del 2004, César Herrera Velásquez dejó sin efecto el escrito
presentado el 31 de mayo del 2004 y solicitó la continuación del trámite.
Mediante proveído de fecha 9 de junio del 2004 - notificado a Real Audiencia 561,
Rímac -, la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba