Sentencia nº 000328-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 17 de Febrero de 2010

Fecha de Resolución17 de Febrero de 2010
EmisorSala Especializada en Defensa de la Competencia
Expediente443-2009/CPC
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 0328-2010/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 443-2009/CPC
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
DENUNCIANTE : CARMEN MANUELA ANSELMI O’BRIEN
DENUNCIADA : STEEL INDUSTRY S.A.C.
MATERIA : PROCESAL
ADHESIÓN AL RECURSO DE APELACIÓN
ACTIVIDAD : VENTA MAYORISTA DE MAQUINARIA,
EQUIPO Y MATERIALES
SUMILLA: Se tiene por adherida a la señora Carmen Manuela Anselmi
O’Brien al recurso de apelación interpuesto por Steel Industry S.A.C. contra
la Resolución 2788-2009/CPC del 26 de agosto de 2009, emitida por la
Comisión de Protección al Consumidor, y se dispone correr traslado a la otra
parte de la referida adhesión para que, en un plazo no mayor de cinco (5)
días hábiles, haga conocer su posición respecto de los argumentos
expuestos en dicha impugnación.
Lima, 17 de febrero de 2010
ANTECEDENTES
1. El 11 de febrero de 2009, la señora Carmen Manuela Anselmi O’Brien (en
adelante, la señora Anselmi) denunció a Steel Industry S.A.C. (en adelante,
Steel Industry) por infracción del artículo 8º del Decreto Legislativo 716, Ley
de Protección al Consumidor. Señaló que la denunciada le vendió un tractor
agrícola usado e inoperativo que no cumplía con las características ofrecidas.
2. Mediante Resolución 2788-2009/CPC del 26 de agosto de 2009, la Comisión
de Protección al Consumidor (en adelante, la Comisión) declaró, entre otros,
fundada la denuncia en el extremo referido a que se incumplió con las
características del tractor agrícola inicialmente ofrecidas. Asimismo, declaró
infundada la denuncia en el extremo referido la inoperatividad y condición de
usado del tractor así como de la entrega de un manual de operaciones que
no correspondía al modelo vendido.
3. El 16 de setiembre de 2009 Steel Industry interpuso recurso de apelación
contra la referida resolución.
4. El 11 de noviembre de 2009 la Comisión remitió el expediente a la Sala de
Defensa de la Competencia Nº 2 (en adelante, la Sala) como consecuencia
del recurso de apelación interpuesto por la denunciada.
5. Mediante Proveído 1 del 6 de enero de 2010 la Sala corrió traslado de la
apelación a la denunciante. Dicho proveído le fue notificado el 14 de enero
de 2010, siendo que el 21 de enero del mismo año la señora Anselmi solicitó

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR