Sentencia nº 000581-2003/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Junio de 2003
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2003 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 175-2000/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0581-2003/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 175-2000/OIN
1-18
SOLICITANTE : JOSE ANTONIO ALVAREZ PEJERREY
OPOSITORAS : INDUSTRIAL EPEM S.A.
LA CASA DEL TOMACORRIENTE E.I.RL.
Solicitud de patente de modelo de utilidad – Falta de novedad
Lima, diecisiete de junio de dos mil tres
I. ANTECEDENTES
Con fecha 3 de marzo del 2000, José Antonio Alvarez Pejerrey (Perú) solicitó
patente de modelo de utilidad para TOMACORRIENTES, cuyo inventor es el propio
solicitante.
Mediante proveído de fecha 6 de marzo del 2000, la Oficina de Invenciones y
Nuevas Tecnologías vista la solicitud y habiéndose verificado que el solicitante no ha
cumplido con presentar el resumen con el objeto y la finalidad del modelo de utilidad,
le comunicó que de acuerdo con lo establecido en el artículo 13 de la Decisión 344,
la solicitud no será admitida a trámite y no se le asignará fecha de presentación en
tanto no cumpla con presentar correctamente dichos documentos por duplicado.
Con fecha 24 de marzo del 2000, José Antonio Alvarez Pejerrey adjuntó un resumen
del modelo de utilidad presentado.
Mediante proveído de fecha 27 de marzo del 2000, vista la solicitud de modelo de
utilidad sin adjuntar el resumen con el objeto y la finalidad del modelo de utilidad y el
escrito de fecha 24 de marzo del 2000 con el que se presenta el documento
mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Decreto
Legislativo 823, la Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías consideró como
fecha de presentación de la solicitud el 24 de marzo del 2000.
Mediante proveídos de fecha 28 de marzo del 2000, la Oficina de Invenciones y
Nuevas Tecnologías requirió al solicitante para que:
(i) Precise si reivindica prioridad o no. En caso de reivindicar prioridad deberá
indicar el número de la solicitud extranjera, la fecha de presentación, el país
donde se presentó y deberá acompañar copia debidamente certificada de
dicha solicitud en el plazo de tres meses, contado a partir de la fecha de
presentación de la solicitud, así como con efectuar el pago por cada
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0581-2003/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 175-2000/OIN
2-18
reivindicación de prioridad extranjera, dentro del plazo de tres meses, bajo
apercibimiento de perder el derecho de prioridad.
(ii) Presente copia del poder (copia legalizada), dentro del término de 30 días
bajo apercibimiento de declarar la solicitud en abandono.
Con fecha 15 de mayo del 2000, José Antonio Alvarez Pejerrey presentó el
documento de poder debidamente legalizado. Asimismo, señaló que no reivindica
prioridad. Mediante proveído de fecha 16 de mayo del 2000, la Oficina de
Invenciones y Nuevas Tecnologías tuvo por cumplido el mandato de fecha 28 de
marzo del 2000.
Con fecha 25 de enero del 2001, se emitió la orden de aviso Nº 175-2001,
efectuándose la publicación en el Diario Oficial El Peruano el 21 de febrero del 2001.
Con fecha 2 de abril del 2001, Industrial Epem S.A. formuló oposición manifestando
que el modelo de utilidad solicitado carece del requisito de novedad, pues el
solicitante pretende adjudicarse como invención un tomacorrientes que es
compatible con enchufes triples con las espigas que van conectadas a la red
eléctrica ya sea de tipo plano o tipo redondo, los cuales ya se encuentran en el
mercado, para acreditar lo expresado presentó tres muestras de:
- Un sistema de tomacorrientes marca LEVITON, de fabricación
norteamericana, en el cual se aprecia claramente dos tomacorrientes que
al igual que el modelo de utilidad solicitado, contiene dos receptáculos que
admiten enchufes de espigas tanto redondas como planas y el receptáculo
para las espigas de tierra o neutro tiene la forma de una D.
- Un sistema de tomacorrientes marca SICA, de fabricación argentina, en
donde se aprecia que el tomacorriente es compatible con enchufes de
espiga tanto redonda como plana.
- Un sistema tomacorrientes doble, marca EPEM, fabricado por su empresa,
en el que se aprecia el mismo tipo de huecos para ser compatible con
enchufes de espiga plana o redonda.
Con fecha 25 de mayo del 2001, José Antonio Alvarez Pejerrey absolvió el traslado
de la oposición formulada por Epem S.A. manifestando lo siguiente:
(i) El modelo de utilidad solicitado es novedoso, pues ha sido diseñado de una
forma diferente a las que existen en el mercado, el efecto técnico para el que
ha sido creado es similar a los tomacorrientes comunes.
(ii) La creación consiste en un modelo de tomacorrientes para uso domiciliario e
industrial, de consistencia liviana y resistente y de gran capacidad, que puede
aceptar conductores de AWG # 14, 12, 10, está constituido por dos cámaras o
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba