Sentencia nº 000536-2005/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 17 de Mayo de 2005
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 1112-2002/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0536-2005/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 1112-2002/OIN
1-9
SOLICITANTE : CARVAJAL S.A.
Solicitud de patente de modelo de utilidad - Novedad – Artículo 17 de la Decisión
486
Lima, diecisiete de mayo del dos mil cinco
I. ANTECEDENTES
Con fecha 20 de noviembre del 2002, Carvajal S.A. (Colombia) solicitó patente de
modelo de utilidad para TUBO DE ALUMINIO PARA SUCCIONAR O DISPENSAR
ALIMENTOS DIRECTAMENTE A LA BOCA, cuyo inventor es Carlos Alberto Duque.
Con fecha 11 de diciembre del 2003, se otorgó la orden de aviso Nº 1068-2003,
efectuándose la publicación en el Diario Oficial El Peruano el 17 de enero del 2003.
Con fecha 22 de junio del 2004, la examinadora de patentes emitió el Informe Técnico
N° CGO 046/2004, señalando lo siguiente:
(i) Consideró como antecedente más cercano el documento D1 CO 00 052.523
TUBO DE ALUMINIO PARA SUCCIONAR O DISPENSAR ALIMENTOS
DIRECTAMENTE A LA BOCA, de fecha 27 de marzo del 2001.
(ii) La reivindicación independiente 1 y el documento D1 se refieren al mismo
modelo de utilidad, que consiste en una punta de tubo de aluminio, la cual se
inicia con un área lisa, sin rosca, con espacio suficiente que acomoda los labios
de las personas para que no toquen la rosca, tal como se puede apreciar no
existe diferencia alguna entre las características descritas en la reivindicación 1
en comparación con el texto del documento D1 (reivindicación 1).
En consecuencia, la reivindicación 1 no cumple con el requisito de novedad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba