Sentencia nº 000857-2013/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 9 de Abril de 2013
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2013 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 005-2012/CPC-INDECOPI-PUN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala Especializada en Protección al Consumidor
RESOLUCIÓN 857–2013/SPC-INDE COPI
EXPEDIENTE 05-2012/CPC-I NDECOPI-PUN
M-SPC-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL
INDECOPI DE PUNO
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : WILFREDO APAZA MAMANI
DENUNCIADA : CREDISCOTIA FINANCIERA S.A.
MATERIA : RESOLUCIONES DE TRÁMITE
ADHESIÓN
ACTIVIDAD : OTROS TIPOS DE INTERMEDIACIÓN MONETARIA
SUMILLA: Se tiene por adherido al señor Wilfredo Apaza Mamani a la
apelación interpuesta por Crediscotia Financiera S.A. contra la Resolución
153-2012/CPC-INDECOPI-PUN y se dispone correr traslado del escrito de
adhesión a la parte denunciada, para que, en un plazo no mayor de cinco (5)
días hábiles, de a conocer su posición respecto de los argumentos
expuestos en dicha impugnación.
Lima, 09 de abril de 2013
ANTECEDENTES
1. El 31 de enero de 2012, el señor Wilfredo Apaza Mamani (en adelante, el señor
Apaza) representado por la señora Marleny Segura Gonzalo denunció a
Código)2, manifestando lo siguiente:
(i) El 15 de noviembre de 2011, recibió, en su domicilio, un documento
denominado “Requerimiento de Pago” dirigido a él y a la señora Andrea
Huanchi de Apaza (en adelante, la señora Huanchi), mediante el cual
Seralei Quispe-Andia Abogados & Asociados S.C.R.Ltda (en adelante,
Seralei) le realizaba el cobro de una supuesta deuda que mantenía con
Crediscotia y en la que aparecía como cónyuge de la mencionada
señora, lo cual no era cierto, pues esta era su cuñada;
(i) acudió a las oficinas de Seralei a fin de aclarar tal situación; no obstante,
la empresa se ratificó en el cobro de la deuda y le mostró copia de un
pagaré donde supuestamente figuraba su firma, así como, le indicó la
existencia de una sentencia judicial, dentro de un proceso de obligación
de dar suma de dinero, que había declarado fundada la demanda
interpuesta por Crediscotia contra él y la señora Huanchi, con ocasión
de la deuda imputada;
1 RUC 2 0255993225. Domicilio fiscal: Av. Paseo de la República 3587, Distrito de San Is idro, Provincia y
Departamento de Lima.
2 Publicado el 2 de setiembre de 2010 en el diario oficial El P eruano. Entró en vigencia a los 30 días calendario.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba