Sentencia nº 002881-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 27 de Diciembre de 2010
| Fecha de Resolución | 27 de Diciembre de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 339-2009/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 2881-2010/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 339-2009/CPC
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : CRISTINA SABINA MARAÑÓN ARONES
DENUNCIADO : IMPORTACIONES TECNOMACHINE S.A.C.
MATERIA : TEMAS PROCESALES
IMPROCEDENCIA
CONSUMIDOR FINAL
ACTIVIDAD : VENTA AL POR MAYOR DE MAQUINARIA, EQUIPOS Y
MATERIALES
SUMILLA: Se confirma la Resolución 2649-2009/CPC que declaró
improcedente la denuncia interpuesta por la señora Cristina Sabina Marañón
Arones contra Importaciones Tecnomachine S.A.C. por presunta infracción a
la Ley de Protección al Consumidor, toda vez que la denunciante no puede ser
considerada como consumidora final en los términos del literal a) del artículo
3º de la Ley de Protección al Consumidor.
Lima, 27 de diciembre de 2010
ANTECEDENTES
1. El 13 de febrero de 2009, la señora Cristina Sabina Marañón Arones (en
adelante, la señora Marañón) denunció a Importaciones Tecnomachine
S.A.C. (en adelante, Tecnomachine)1 ante la Comisión de Protección al
Consumidor – Sede Lima Sur (en adelante, la Comisión) por infracción del
artículo 8º del Decreto Legislativo 716, Ley de Protección al Consumidor2,
debido a que el 29 de enero de 2008 dicha empresa le vendió una máquina
remalladora industrial que presentó fallas desde su entrega, las mismas que
no pudieron ser reparadas por el servicio técnico de la denunciada.
2. El 13 de mayo de 2009, a raíz de un requerimiento de la Comisión la señora
Marañón precisó que no realizaba actividad económica alguna, siendo su
única actividad la de ama de casa, por lo que no tenía trabajadores ni registro
de ventas. Agregó que compró la máquina remalladora industrial para
confeccionar polos y pijamas para ella y su numerosa familia.
3. Mediante Resolución 2649-2009/CPC del 17 de agosto de 2009, la Comisión
declaró improcedente la denuncia de la señora Marañón en contra de
Technomachine toda vez que la denunciante no calificaba como consumidora
1 RUC 20510646828, con domicilio fisc al en Prolongación Huanuco 1965, Lima - Lim a - La Victoria.
2 Cuyo Texto Único Ordenado fue aprobado por Decreto Supremo 006- 2009-PCM, publicado el 30 de enero de 2009
en el diario oficial El Peruan o.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba