Sentencia nº 001554-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 1 de Julio de 2008
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2008 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 232232-2005/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1554-2008/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 232373-2005
Acumulado al 232232-2005
1-16
SOLICITANTE : TORIBIO FORTUNATO FLORES DEL CASTILLO
OPOSITORA : DH EMPRESAS S.A.
(inicialmente Mauricio Pedro Russo Calderón)
Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 24
de la Nomenclatura Oficial: Existencia – Similitud o conexión competitiva
Lima, uno de julio del dos mil ocho.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 8 de febrero del 2005, en el expediente Nº 232232-2005, Toribio
Fortunato Flores del Castillo (Perú) solicitó el registro de la marca de producto
CASAIDEAS, para distinguir tejidos y productos textiles no comprendidos en
otras clases, ropa de cama y de mesa, de la clase 24 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 14 de abril del 2005, Mauricio Pedro Russo Calderón (Perú) formuló
oposición al registro señalando lo siguiente:
(i) Es titular de la marca CASA & IDEAS (debió decir CASA & IDEAS y
logotipo), inscrita bajo certificado Nº 58852, que distingue productos de la
clase 24 de la Nomenclatura Oficial. Asimismo, ha solicitado el registro de
la marca CASA & IDEAS (debió decir CASA & IDEAS y logotipo), para
distinguir productos de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial, solicitud
que se tramita bajo expediente Nº 230608-2005 y que es anterior a la
presente solicitud.
(ii) Los signos distinguen los mismos productos de la clase 24 de la
Nomenclatura Oficial. Además, el signo solicitado distingue productos que
se encuentran vinculados en el mercado con el signo solicitado
previamente en la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
(iii) Los signos presentan identidad gráfica y fonética, por lo que no puede ser
posible su coexistencia en el mercado.
(iv) El signo fue solicitado de mala fe, con el afán de consolidar y perpetrar un
acto de competencia desleal, ya que el solicitante tenía conocimiento de
su marca. Lo anterior se sustenta en los innumerables artículos o
reportajes publicados en diferentes diarios con anterioridad a la fecha de
la solicitud de registro, en los cuales se hace referencia al ingreso de la
marca CASA & IDEAS en el mercado peruano, en cuyo establecimiento
se comercializarían productos de la clase 24 de la Nomenclatura Oficial.
Adjuntó medios probatorios y resoluciones que consideró aplicables al caso.
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 1554-2008/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 232373-2005
Acumulado al 232232-2005
2-16
Con fecha 17 de mayo del 2005, Toribio Fortunato Flores del Castillo absolvió el
traslado de la oposición manifestando que ha solicitado la cancelación de la
marca CASA & IDEAS y logotipo, inscrita bajo certificado Nº 58852, por lo que
solicita que se suspenda el presente procedimiento hasta que se resuelva la
acción.
Mediante proveído de fecha 27 de mayo del 2005, considerando que la
acumulación es procedente en caso se acredite la vinculación de los
procedimientos seguidos entre las mismas partes, ante una misma vía
procedimental, a fin de evitar resoluciones contradictorias, la Oficina de
Invenciones y Nuevas Tecnologías dispuso acumular el expediente Nº 232373-
2005 al expediente Nº 232232-2005.
Con fecha 9 de febrero del 2005, en el expediente Nº 232373-2005, Toribio
Fortunato Flores del Castillo solicitó la cancelación por falta de uso de la marca
CASA & IDEAS y logotipo, inscrita bajo certificado Nº 58852, a favor de Mauricio
Pedro Russo Calderón, para distinguir productos de la clase 24 de la
Nomenclatura Oficial, señalando que su titular no ha usad dicha marca al menos
desde hace 3 años.
Con fecha 29 de abril del 2005, Mauricio Pedro Russo Calderón absolvió el
traslado de la acción de cancelación manifestando que la marca se encuentra en
uso en el mercado regional para distinguir productos de la clase 24 de la
Nomenclatura Oficial, tal como se aprecia de los medios probatorios que
presenta. Adjuntó medios probatorios.
Con fecha 8 de junio del 2005, Toribio Fortunato Flores del Castillo señaló que
limita los productos a distinguir con el signo solicitado a: “únicamente ropa de
cama y de mesa”, de la clase 24 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 19 de setiembre del 2006, DH Empresas S.A. (Chile) señaló que el
opositor le ha cedido la marca materia de la oposición. Mediante proveído de
fecha 2 de octubre del 2006, la Oficina de Signos Distintivos tuvo presente la
cesión a favor de DH Empresas S.A.
Mediante Resolución Nº 16067-2006/OSD-INDECOPI de fecha 29 de
setiembre del 2006, la Oficina de Signos Distintivos suspendió la tramitación
del procedimiento hasta que se resuelva en la vía administrativa el expediente
Nº 230608-2005, correspondiente a la solicitud de registro de la marca CASA &
IDEAS y logotipo, presentada por Mauricio Pedro Russo Calderón con
anterioridad a la presente solicitud de registro.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba