Vencimiento de la letra de cambio

• Códigos

La litis se debe resolver en concordancia con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos por las partes; responderlos con razones suficientes que esclarezcan la controversia; hacer lo contrario implica afectación al debido proceso y a la debida motivación de las resoluciones.

Si la ejecutada pretende oponer al demandante medios de defensa fundados en sus relaciones con los otros obligados al título (como en este caso, en que la ejecutada pretende oponer al ejecutante una defensa sustentada en las relaciones personales habidas con la giradora) debe acreditar, en las instancias de mérito, que el demandante conocía de la existencia de irregularidades en su adquisición y...

Cuando la obligación esté contenida en títulos valores que no han circulado, el ejecutado puede contradecir al tenedor de estos, proponiendo, además de las causales previstas en el artículo 690-d del código procesal civil, las defensas que se deriven de sus relaciones personales conforme al artículo 19. 2 de la ley de títulos valores.

• Códigos

LEY 26639 Cuando se otorga una hipoteca en respaldo a una obligación acreditada por una letra de cambio y girada con vencimiento no menor de cierto tiempo, ello implica el conocimiento de la fecha en la cual la obligación podría ser exigible, más no la fecha de vencimiento del plazo del crédito garantizado pues podría haberse señalado en la cambial una fecha distinta a la mínima pactada;...

Constituye principio de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional que consagra el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del perú: en igual sentido, el artículo 1 del título preliminar del código procesal civil, establece el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o...

No habiéndose formulado contradicción, dentro del plazo otorgado, corresponde emitir la resolución de rechazo de la contradicción y si el ejecutado no apela, consiente dicha resolución, sin tener la oportunidad para hacer valer sus argumentos de defensa, contra el auto que ordena que se lleve adelante la ejecución.

Sumilla: la valoración y análisis realizado por las instancias de mérito se condice con las pruebas incorporadas al proceso, encontrándose una correspondencia coherente entre la prueba ofrecida con el razonamiento lógico jurídico esbozado por los jueces, en tanto la conclusión arribada resulta lógica pues la ejecutada no acredita haber efectuado el pago de la suma reclamada en la demanda.

Ocupante precario: no se puede alegar que una persona carezca de título que justifique la posesión, cuando aquella ha cumplido con cancelar la totalidad de las cuotas pactadas, más aun, que la demandante ha aceptado los pagos tardíos de cuotas impagas.

• Diario Oficial El Peruano

La sentencia recurrida se encuentra arreglada a ley pues confirma la resolución de primera instancia al considerar que la misma ha sido dada bajo una clara y adecuada interpretación de los alcances regulados por la ley número 27287 - ley de títulos valores así como lo previsto por el artículo 690-d inciso 2 del código procesal civil por cuanto quedó acreditado en autos que el documento materia de

Sumilla: la codemandada importadora agro perú sociedad anónima si bien cumplió con cancelar la deuda generada por la letra de cambio (15 de julio de 2008) a través de las transferencias de diversos inmuebles en daciones en pago, también es cierto que tenía otra deuda generada por la anulación de los contratos de compra venta (13 de mayo de 2008), por lo que a criterio de este tribunal supremo, es

Confirmar la sentencia n° 180-2022-18°jetp-nlpt, contenida en la resoluciónn° 14, de fecha 03 de junio del 2022, que corre de fojas 391 a 402, que declaró: i)infundada las excepciones de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer lademanda y de falta de legitimidad para obrar, deducidas por la codemandadaservicios interactivos s. A. C; ii) infundada la demanda interpuesta por gerardoolortegui...

El cumplimiento de la obligación de un título valor ejerciendo la accióncambiaria se hace valer en el proceso de ejecución y no en el proceso de cognición. debemos recordar que el proceso de ejecución no es uno en donde se declare el derecho, sino que en él se actúe lo ya dicho en un título de naturaleza judicial o en uno de naturaleza extrajudicial,

En un marco fáctico del proceso que ilustra el ejercicio de una acción causal dentro de un proceso cognitivo, que demanda la existencia del negocio jurídico fundamental; asume relevancia el análisis integral de todos los medios probatorios que abonen a esa finalidad; todo lo cual lleva ínsito el desarrollo de un proceso regular de acuerdo al contenido contemplado en el inciso 3) del artículo 135°

Incumplimiento de requisitos de procedencia. no procede el recurso de casación cuando se incumple indistintamente cualquiera de los requisitos previstos en los incisos 2 y 3 del artículo 388 del código procesal civil, al no describirse con claridad y precisión la infracción normativa en que hubiese incurrido la sala, ni demostrado la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada.

• Códigos

Derecho a la prueba: la afirmación de la demandante, no ha sido debidamente acreditada en el desarrollo del proceso; por lo tanto, al no haberse enervado la prueba aportada por la parte demandada y sobre cuya base ha formulado la contradicción contra el mandato de ejecución despachado en autos, es evidente que la posición de la demandante resulte infundada por improbada y la contradicción...