vacaciones gratificaciones

Integrar la resolución n.° 04, que contiene la sentencia nro. 155-2020-6°jetpl de fecha 16 de octubre de 2020, con el extremo siguiente: "ordenar que la demandada expida a favor del demandante, certificado de trabajo conforme a la consideración decimocuarta". Confirmar la resolución nro. 04, que contiene la sentencia nro. 155-2020-6°jetpl de fecha 16 de octubre de 2020, que resuelve:1. fundada en

Confirmar la sentencia que declara fundada la demanda de 10 de enero de 2019 interpuesta, en consecuencia, cumpla la demandada abonar a favor de la parte demandante la suma de s/ 63,603. 94 soles, por concepto de compensación por tiempo de servicios, indemnización vacaciones y gratificaciones, asignación familiar y escolaridad, más intereses legales que serán liquidados en ejecución de sentencia.

Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró fundada la demanda respecto al pago de aumentos remunerativos acordados en los laudos arbitrales del 11 de abril de 2013 y 04 de febrero de 2014, así como, las incidencias existentes sobre las gratificaciones y vacaciones, modificándola en cuanto al monto a pagar

Confirmar la sentencia n° 269-2019, contenida en la resolución n° 03 de fecha 28 de agosto del 2019, que resolvió declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, la demandada deberá abonar al accionante la suma total de cuatro mil doscientos cuarenta y uno con 89/100 nuevos soles (s/. 4,241. 89) por concepto de compensación por tiempo de servicios, vacaciones y gratificaciones, más...

Confirmar la sentencia n° 269-2019, contenida en la resolución n° 03 de fecha 28 de agosto del 2019, que resolvió declarar fundada en parte la demanda; en consecuencia, la demandada deberá abonar al accionante la suma total de cuatro mil doscientos cuarenta y uno con 89/100 nuevos soles (s/. 4,241. 89) por concepto de compensación por tiempo de servicios, vacaciones y gratificaciones, más...

¢confirmar la sentencia n° 129-2021-03°-jetpl-msnp de fecha 29 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia:1. Declarar la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado entre las partes desde el 08 de junio de 2017 al 31 de enero de 2021. 2. Ordenar que la demandada cumpla con proceder a la inscripción de la demandante en planillas como trabajadora obrera...

Confirmar la sentencia n.° 38-2021, de fecha 12 de febrero de 2021, que resuelve:1. Infundada la solicitud de improcedencia de la demanda. 2. Infundada la excepción de incompetencia por razón de la materia. 3. Fundada en parte la demanda; en consecuencia, declara la existencia de una relación laboral de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la actividad privada,...

Confirmar la sentencia n.° 250-2021, de fecha 30 de setiembre de 2021, que resuelve lo siguiente: ¢declara infundadas las excepciones de incompetencia por razón de la materia y de falta de agotamiento de la vía administrativa.¢declara fundada la demanda; en consecuencia, declara la existencia de una relación laboral de naturaleza indeterminada entre las partes, bajo el régimen laboral de la...

Confirmar la sentencia n° 071-2021-19°jetp-nlpt , contenida en laresolución número tres, de fecha 04 de marzo de 2021, que declaró fundada enparte la demanda, interpuesta por lourdes mercedes falcon lopezcontra la sociedad cultural latinoamericana sac., sobredesnaturalización de los contratos de trabajo temporal y otros; por tanto,desnaturalizados los contratos de trabajo por servicio específico...

1. Revocar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 276-2021 de fecha 31 de agosto de 2021 (fojas 307-325), que declara fundada la demanda, sobre el reintegro por el concepto de costo de vida; reformandose se declara infundado el mismo. 2. Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 276-2021 de fecha 31 de agosto de 2021 (fojas 307-325), que declara...

En tal sentido, estando a lo dispuesto en el artículo 3° del decreto legislativo n° 854 - ley de jornada de trabajo horario y sobre tiempo, corresponde al demandante el reconocimiento del reintegro de las remuneraciones por extensión de jornada de trabajo y su incidencia en los beneficios sociales (gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios) de los años 2003 a 2013, de dos

1. Confirmar la sentencia nro. 220-2021 de fecha 20 de agosto de 2021 (fojas 205 a 235), que declara infundada la excepción de caducidad y la excepción de incompetencia por razón de la materia y fundada la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar a la demandada cumpla con considerar que la relación laboral habida entre las partes corresponde a un contrato de trabajo de duración...

1. Confirmar la sentencia nro. 220-2021 de fecha 20 de agosto de 2021 (fojas 205 a 235), que declara infundada la excepción de caducidad y la excepción de incompetencia por razón de la materia y fundada la demanda; con lo demás que contiene. 2. Ordenar a la demandada cumpla con considerar que la relación laboral habida entre las partes corresponde a un contrato de trabajo de duración...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: habiéndose verificado el elemento diferenciador delcontrato de trabajo con el de un contrato civil, esto es lasubordinación, con aplicación de la carga probatoria, contenidoen el artículo 23° inciso 1) de la nueva ley procesal del trabajo,se concluye que entre las partes existió una verdadera relaciónlaboral. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° cinco, de fecha 11 de...

Sumilla: habiéndose verificado el elemento diferenciador delcontrato de trabajo con el de un contrato civil, esto es lasubordinación, con aplicación de la carga probatoria, contenidoen el artículo 23° inciso 1) de la nueva ley procesal del trabajo,se concluye que entre las partes existió una verdadera relaciónlaboral. Confirmar la sentencia contenida en la resolución n° cinco, de fecha 11 de...

Revocar la sentencia n° 336 - 2021 - 19°jetp - nlpt (resolución número cinco) de fecha 19 de octubre del 2021, de fojas 393 a 434 en el extremo que reconoce beneficios convencionales a favor del actor, reformándola declararon infundada; la confirmaron en lo demás que contiene; en consecuencia, ordenaron a la demandada cumplir con el pago de s/. 49,708. 95 ( cuarenta y nueve mil setecientos ocho...

Revocar la sentencia no 418, de fecha 27 de diciembre del 2019 en el extremo que declara fundado el reconocimiento de los beneficios sindicales; reformándola: declararon infundado dicho extremo. confirmaron la sentencia no 418, de fecha 27 de diciembre del 2019, en lo demás que contiene, y modificaron, la suma de abono, en consecuencia, ordenaron que la demanda pague al actor la suma de s/. 92,900

Revocar la sentencia no 418, de fecha 27 de diciembre del 2019 en el extremo que declara fundado el reconocimiento de los beneficios sindicales; reformándola: declararon infundado dicho extremo. confirmaron la sentencia no 418, de fecha 27 de diciembre del 2019, en lo demás que contiene, y modificaron, la suma de abono, en consecuencia, ordenaron que la demanda pague al actor la suma de s/. 92,900

1. Confirmar la sentencia n° 072-2019-12-jetpl contenida en la resolución n° 03 de fecha 22 de marzo de 2019, que declara fundada en parte la demanda de pago de beneficios sociales, reconocimiento de la naturaleza remunerativa del bono por función jurisdiccional y de las asignaciones excepcionales, y su incidencia en el pago de las gratificaciones, vacaciones y la compensación por tiempo de...

Confirmar la sentencia apelada en el extremo que declaró fundado el pago de asignaciones excepcionales, la ley n° 29324, pago de escolaridad, pago de gratificaciones, pago de vacaciones y pago de bono del 9%/6. 75; así como el reintegro de incidencias del bfj y asignaciones excepcionales sobre las gratificaciones

Revocar la sentencia contenida en la resolución número diecisiete, que resuelve: declarar infundada la demanda; reformandola lo declararon fundada en parte la demanda; en consecuencia: fundada la demanda en el extremo de reconocimiento de vínculo laboral, desde el 11 de mayo de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2017, sujeto a un contrato de trabajo sujeto al régimen de la actividad privada....

Revocaron la sentencia, contenida en la resolución n° 3, defecha 16 de junio del 2021, que ordena la nivelación de la demandante enla categoría ca5 correspondiendo percibir una remuneración mensualde s/ 1,675. 00 por el periodo de octubre del 2010 hasta abril del 2016; yordenar a la demandada con reintegrar los conceptos deremuneraciones, gratificaciones y vacaciones a favor de la accionante;y...

1. Revocar la sentencia n° 208-2020-13°jtpl/pjll ley n° 29497, contenida en la resolución n° cuatro , de fecha 15 de setiembre de 2020, que corre inserto de fojas 400 a 416, en el extremo que resuelve declarar la invalidez de los contratos administrativos de servicios por el período 02 de febrero de 2015 en adelante, así como los conceptos de compensación por tiempo de servicios, gratificaciones...

Revocar la sentencia n.° 107-2020-17°jetp-csjl-recb, contenida en la resolución número tres, de fecha 30 de julio de 2020, digitalizada de fojas 142 a 159 del expediente electrónico, que declara fundada en parte la demanda sobre reintegro del 10% de fonavi y sus incidencias en las gratificaciones, vacaciones y compensación por tiempo de servicios; reformándola declararon infundada la demanda;...