Servicio publico impropio

Falsificación de documento público. sumilla. la prueba indiciaria puede sustentar una decisión condenatoria, sin que ello signifique una afectación del derecho a la presunción de inocencia. tal conclusión establecida en la sentencia impugnada respecto a la autoría delictiva del recurrente es lógica, razonable y coherente, y dado los indicios existentes, evidencian en este procesado el dominio...

El tipo penal de fraude procesal es de carácter permanente, según el cual la lesión al bien jurídico protegido se extiende durante el tiempo que se pretende inducir a error a la autoridad administrativa o judicial (autoridad o funcionario público), al margen del resultado que se obtenga. no está en cuestión el comportamiento de la autoridad de la administración, sino el comportamiento del sujeto...

No se debe absolver a la acusada si existen numeroso indicios de su vinculación con el ilícito que se le imputa y estos no han sido debidamente desvirtuados; se debe efectuar una valoración conjunta de estos indicios.

1. existen diferencias entre delito y acto ilícito, entre responsabilidad penal y responsabilidad civil -la primera pertenece al derecho penal y la segunda integra el derecho civil, y también se diferencian en sus finalidades y el principio de garantía-. además, los criterios de imputación son distintos, más allá de que el delito es, asimismo, un acto ilícito, pero sujeto a sus propias categorías

Por el delito de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su forma agravada, se impuso pena de inhabilitación por igual tiempo que la condena —entiéndase pena privativa de la libertad—, de conformidad con los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36, del código penal. sin embargo, cabe tener en cuenta que en este caso se atribuyó la agravante establecida en el artículo 297. 4 del...

La solicitud de ampliación de extradición cumple con las exigencias previstas en los artículos 518 y 525 del código procesal penal, por lo que debe ser declarada procedente y, en consecuencia, remitirse los actuados al ministerio de justicia yderechos humanos.

I) no se logró desvirtuar la presunción de inocencia del encausado, porque el testimonio del coimputado –testigo impropio– presenta ambigüedades y carece de elementos periféricos que la corroboren. Ii) aun cuando se presenta el indicio de sospecha delictiva, porque el encausado no se puso a disposición de las autoridades para su juzgamiento; este indicio resulta aislado –al no corroborarse con...

I) no se actuó prueba de cargo suficiente, para destruir el derecho constitucional a la presunción de inocencia, que ampara a la procesada eva lorena bracamonte fefer; ii) en el presente caso, no existen testigos directos sobre el presunto acuerdo delictivo entre la imputada bracamonte fefer y el sentenciado trujillo ospina. las declaraciones de los testigos de oídas o de referencia, en sí mismas,

I. el delito de tenencia ilegal de armas, en cuanto a la afectación del bien jurídico tutelado, es de peligro abstracto, objetivo y de propia mano, ya que para su consumación no es necesaria la producción de un daño concreto. la sola posesión del arma de fuego, sin contar con la autorización necesaria para ello, resulta peligrosa para la sociedad. además, requiere que el arma esté operativa y...

La motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del código de procedimientos penales; por lo que cabe anular la sentencia recurrida.

La defensa pretende desvirtuar, entre otros aspectos, que exista un peligro de obstaculización; sin embargo, de los elementos de convicción emana una conducta obstruccionista. tan es así que se ha impuesto como medida restrictiva la prohibición de comunicarse bajo ninguna modalidad con testigos intervinientes en el proceso.

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que no existen cargos contra el procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no obstante, esta...

El ministerio público tiene la exclusividad de la persecución penal como titular de la acción penal. por lo tanto, si el fiscal supremo en lo penal estima correcta la absolución del procesado, el órgano jurisdiccional no podría proseguir con un proceso en el que no existen cargos contra el procesado. la ausencia de acusación impide cualquier emisión de sentencia condenatoria. no obstante, esta...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la víctima de iniciales m. v. q. h. siempre fue directa y se mantuvo incólume. en el curso de la investigación y en el juicio oral, aseveró que el cuñado de su padre, es decir, dámaso hugo pino velasque, le practicó el acto sexual por vía vaginal en diversas ocasiones. la literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar...

Esta sala penal suprema observa que la atribución delictiva de la víctima de iniciales m. v. q. h. siempre fue directa y se mantuvo incólume. en el curso de la investigación y en el juicio oral, aseveró que el cuñado de su padre, es decir, dámaso hugo pino velasque, le practicó el acto sexual por vía vaginal en diversas ocasiones. la literosuficiencia de sus declaraciones permite apreciar...

El artículo 1135 del código civil no señala que sólo el derecho de propiedad inscrito tiene que ser de buena fe, se refiere en general al acreedor de buena fe, sea inscrito o no, precisando que se preferirá el de fecha cierta más antigua, siempre valorando que se haya procedido de buena fe.

En ese marco, no solo por el artículo 321 del código de procedimientos penales es obligatorio recibir la declaración del acusado, sino que su lectura debe tener coherencia con el inciso 2 del artículo 243 y el inciso 2 del artículo 244 del citado código, a quien se le indicarán sus derechos y deberes, y que tiene la libertad de declarar o no sobre los cargos que se le atribuyen. luego se le...

Excepción de naturaleza de acción sumilla. equivocadamente la sala superior realizó un juicio de valor respecto de los hechos impropios para resolver una excepción de naturaleza de acción, pues ella debe realizarse desde el marco de la imputación en abstracto al tipo penal.

El relato incriminatorio del testigo impropio, al estar respaldado de otros elementos probatorios, tiene aptitud para enervar la presunción de inocencia.

Robo agravadosumilla. ante la insuficiencia de medios de prueba que respalden la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la carga probatoria, la presunción de inocencia del acusado se mantiene incólume.

Existe fraude a la ley laboral en la celebración de los contratos modales, conforme al artículo 77 inciso d) de la lpcl, cuando la naturaleza de los servicios objeto de contratación corresponda a actividades ordinarias y permanentes, en tanto la contratación modal es excepcional y, como tal, solo procede cuando tiene por objeto el desarrollo de labores de alcance limitado en el tiempo, sea por la