sentencias exequatur

La pretensión del demandante sobre reconocimiento judicial de divorcio en el extranjero es improcedente en razón que el divorcio se ha conocido y ejecutado en el perú, con intervención del propio solicitante.

El procedimiento de exequatur no tiene como finalidad el reexamen de lo ya juzgado, ni el análisis del proceso mismo, sino la verificación del cumplimiento formal de los requisitos de homologación que la ley peruana establece para su concesión.

En el proceso de exequátur no corresponde cuestionar, ni analizar el fondo del proceso, cuya sentencia se pretende reconocer; debiendo remitirse al análisis del cumplimiento de requisitos establecidos en el artículo 2104 del código civil.

Nulidad de actuados: las consideraciones expuestas por la sala superior en la sentencia apelada, no se ajustan a lo actuado en el proceso y a la ley; en virtud que no se ha compulsado adecuadamente el caudal probatorio aportado al proceso; por lo demás, no se configura que lo pretendido contenga petitorio contrario al orden público; con el agregado que se ha omitido citar al progenitor del...

Sumilla: & un procedimiento de homologación de una sentencia extranjera, constituye el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un estado verifica si una sentencia judicial emanada de un tribunal de otro estado reúne o no los requisitos que permiten el reconocimiento; el proceso de exequatur no tiene por objeto el examen de lo ya juzgado en el extranjero, ni mucho...

La carga de la prueba de que se haya cumplido con otorgarse a la parte demandada las garantías procesales para defenderse en el proceso que se emitió la sentencia extranjera materia de reconocimiento.

Mediante el proceso de reconocimiento de sentencias o laudos pronunciados por tribunales extranjeros no se pueden homologar actos jurídicos que no constituyen sentencias o laudos extranjeros.

El proceso de reconocimiento y ejecución de sentencias y fallos extranjeros tiene como propósito homologar una sentencia extranjera en el perú, para lo cual se requiere el cumplimiento de ciertos requisitos para su procedencia los mismos que se encuentran descritos en el artículo 2104 del código civil.

Sumilla: el bien inmueble adquirido con posterioridad a la sentencia extranjera, constituye un bien propio, pues sus efectos se retrotraen a la fecha de expedición de su fallo y no a partir de la expedición de la sentencia nacional de reconocimiento (exequatur). Artículo 2104 del código civil.

Sumilla: la calidad de fundadora de la empresa actora no le da facultad o legitimidad alguna para obrar en este proceso, debido a que cada sociedad tiene sus propios órganos de representación. la legitimidad activa en este tipo de procesos (exequátur), corresponde a toda persona natural o jurídica en cuyo favor se dictó una sentencia en el extranjero, por cuanto, ésta sería en caso de reconocerse

La motivación de las resoluciones judiciales es un principio de la función jurisdiccional, tal como lo dispone el inciso 5 del artículo 139 de la constitución política del perú, concordante con el artículo 12 del texto único ordenado de la ley orgánica del poder judicial, principio que además se encuentra contenido en el inciso 3 del artículo 122 del código procesal civil, según el cual, las...

Improcedente la demanda de reconocimiento de sentenciajudicial extranjera (exequatur), dejando a salvo el derecho delrecurrente para que lo haga valer con arreglo a ley. Improcedente la demanda de reconocimiento de sentenciajudicial extranjera (exequatur), dejando a salvo el derecho delrecurrente para que lo haga valer con arreglo a ley.

EFECTOS DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS SOBRE DIVORCIO Y SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE HAN SIDO RECONOCIDAS POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES "Las sentencias extranjeras sobre divorcio y separación de cuerpos derivadas de un matrimonio celebrado en el Perú o de uno inscrito en el consulado peruano correspondiente y que han sido reconocidas por los órganos jurisdiccionales nacionales mediante...

EXENCIÓN DEL EXEQUÁTUR. Conforme al segundo árrafo del artículo 2108° del Código Civil, las sentencias extranjeras que versan sobre asuntos no contenciosos de jurisdición facultativa no requieren del exequátur para ser ejecutadas en nuestro país.

Se necesita un pronunciamiento previo del inferior en grado sobre los argumentos contenidos en la contradicción planteada, pues de otro modo se estaría dictando pronunciamiento en instancia única sobre el cumplimiento de los requisitos para el reconocimiento de una sentencia extranjera, que la instancia inferior omitió evaluar".

Sumilla.- en el caso concreto, el recurrente no ha cumplido con acreditar sus afirmaciones con medio probatorio alguno, inobservando lo dispuesto por el artículo 196 del código procesal civil, que dispone que salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

Exequátur: en atención al principio internacional de reciprocidad, denominado también de cortesía internacional, el exequátur no tiene como finalidad el reexamen de lo ya juzgado, ni el análisis del procedimiento mismo, sino la verificación del cumplimiento formal de los requisitos de homologación que la ley peruana establece para su concesión.

Si la solicitud de reconocimiento de sentencia expedida en el extranjero cumple con los requisitos establecidos en el artículo 2104 del código civil y la emplazada no desvirtúa la existencia de reciprocidad respecto de la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias pronunciadas en el perú, entonces debe ampararse dicha solicitud.

Para validar en el perú a través delexequatur, una sentencia emitida en el extranjero, a finde que despliegue todos sus efectos jurídicos en el país,los órganos jurisdiccionales deben tener en cuenta,además de los principios contenidos en los artículos2102 y 2103 del código civil, los requisitos del artículo2104 de dicho código sustantivo, pues, de no verificarseel cumplimiento de estos últimos,...