sentencia inhibitoria

Inadmisibilidad de sentencia inhibitoria.- al tener todos los elementos fácticos, valorativos, normativos y hasta jurisprudenciales, respecto a la pretensión demandada, materia de pronunciamiento, no se puede emitir un pronunciamiento inhibitorio, lo cual afecta el derecho al debido proceso.

Pronunciamiento inhibitorio.- al emitirse una sentencia inhibitoria invocando de manera defectuosa una improcedencia inexistente, se vulnera el debido proceso en su dimensión de obtener tutela judicial efectiva, la misma que exige que se decida sobre lo venido en controversia cuando no existe impedimento para emitir la decisión. art. 139 inc. 3 de la constitución política del estado.

El recurrente ya no cuenta con el título de propietario que lo legitima para interponer la presente demanda, por lo tanto es estimable la improcedencia de la demanda; por tanto con respecto a los agravios consistentes en una defectuosa motivación, y encontrándonos frente a una sentencia inhibitoria en lo que al recurrente se refiere no ameritan ser dilucidados a través del presente recurso de...

Inadmisibilidad de la sentencia inhibitoria.- el pronunciamiento revocatorio de la sala superior para declarar improcedente la demanda se ha realizado bajo una interpretación errónea de los alcances previstos por el artículo 427 numeral 5) del código procesal civil al establecer bajo una inadecuada valoración probatoria, y considerar que la pretensión incoada resulta un imposible jurídico, porque

Tutela jurisdiccional efectiva.- el ciudadano que acude a un juez, solicitando justicia, debe recibir una sentencia debidamente motivada, y si hay prueba en que se apoya, esta debe ser presentada oportunamente y admitida. el juez debe tratar de llegar a la verdad real y para ello actuar pruebas de oficio si se hace necesario. en el caso de autos se trata de una sentencia inhibitoria y con...

“la sentencia inhibitoria: pronunciamiento excepcional dentro del proceso”.-la sala civil deberá reexaminar si las causales por las que fue rechazada la demanda (petitorio física y jurídicamente imposible y falta de interés para obrar), cumplen o no con los requisitos necesarios para que pueda ejercitarse la acción válidamente, y de ser el caso, pueda darse un pronunciamiento favorable o...

Que, el recurso de casación interpuesto por la demandante está dirigido a cuestionar aspectos de fondo; sin embargo, la sentencia de vista es una de naturaleza inhibitoria que declara la improcedencia de la demanda basada en argumentos relativos a una carencia de interés y legitimidad para obrar de la demandante, no advirtiéndose que el aludido recurso casatorio cuestione dicha circunstancia,...

Sumilla: se vulnera el derecho al debido proceso en su elemento esencial de motivación a las resoluciones judiciales, cuando a pesar de tomar decisión inhibitoria, la sentencia de vista y la sentencia apelada no han plasmado motivación cualificada, explicando las razones por las cuales la resolución administrativa impugnada no agotó la vía administrativa y, por consiguiente, no causó estado.

Si en el trámite de un proceso de desalojo, el juez advierte la invalidez absoluta y evidente del título solo analizará dicha situación en la parte considerativa de la sentencia y declarará fundada o infundada la demanda únicamente sobre el desalojo, dependiendo de cuál de los títulos presentados por las partes es el que adolece de nulidad manifiesta; el juez del proceso no podrá expedir una...

En un proceso de desalojo por ocupación precaria el órgano jurisdiccional no debe emitir sentencia inhibitoria, máxime si de lo actuado se evidencia la existencia de una persona que se encuentra legitimada para solicitar la restitución del bien y, por otro lado, de una persona que posee el bien sin título alguno

La sentencia de vista vulnera el principio de motivación de las resoluciones judiciales, y con ello el debido proceso legal, pues pese a señalar que la sentencia de primer grado no habría aplicado el principio de verdad material ni corroborado lo afirmado por el actor con la documentación acompañada, lo cual denota que correspondía la emisión de una sentencia inhibitoria, sin embargo, el...

Sumilla: se vulnera la debida motivación de las resoluciones judiciales y, por ende, se ha infraccionado el artículo 21 de la ley n° 27584 por cuanto a pesar de tomar decisión inhibitoria, la sentencia de vista y la sentencia apelada no han plasmado motivación cualificada, explicando las razones por las cuales la resolución administrativa impugnada no agotó la vía administrativa y, por...

Se vulnera el derecho al debido proceso, cuando, el órgano jurisdiccional revisor emite pronunciamiento sobre el fondo del asunto, pese a que la absolución del grado únicamente debe centrarse en el recurso de apelación planteado contra una sentencia inhibitoria. en tal sentido, dentro de un proceso de nulidad de matrimonio, no es posible, en segunda instancia, declarar la nulidad de oficio del...

Si la sala superior, emite una sentencia inhibitoria, no procede amparar el recurso de casación si sus fundamentos se encuentran encaminados a un pronunciamiento de fondo.

Si en el trámite de un proceso de desalojo, el juez advierte la invalidez absoluta y evidente del título, solo analizará dicha situación en la parte considerativa de la sentencia y declarará fundada o infundada la demanda únicamente sobre el desalojo, dependiendo de cuál de los títulos presentados por las partes es el que adolece de nulidad manifiesta; el juez del proceso no podrá expedir una...

"no se evidencia vicio alguno que amerite declarar su nulidad de la recurrida al haber quedado plenamente establecido que se da la concurrencia de los presupuestos constitutivos que exige la institución de la cosa juzgada al haberse determinado que la parte demandante hace mal en pretender que se declare la nulidad del contrato de promesa de venta realizado el veinte de setiembre de mil...

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de todo proceso judicial; siendo uno de ellos, el determinarse exactamente qué es lo que se debate y, en su caso, obtener decisión de fondo que culmine con la controversia jurídica.

El interés para obrar es la necesidad directa y actual que tiene un sujeto para invocar tutela jurisdiccional y alcanzar la satisfacción de su pretensión material. en el presente caso, se presenta una manifiesta falta de interés para obrar del demandante que hace inviable la demanda.

Es improcedente la demanda de desalojo por ocupación precaria si tanto la parte demandante como la parte demandada acreditan contar con títulos de propiedad que no han sido judicialmente declarados inválidos o ineficaces.

En el proceso de petición de herencia el objeto materia de análisis es establecer si la demandante es titular o no del derecho sustantivo, por lo tanto tiene legitimidad para obrar, por lo que no procede inhibirse de definir dicha situación sobre la base de un proceso de rectificación de partida de nacimiento.

Declararon infundado el recurso de casación interpuesto por la demandante superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria (sunat), de fecha veintinueve de mayo de dos mil diecinueve, obrante a fojas doscientos setenta y nueve a doscientos noventa y cuatro del expediente principal; en consecuencia, no casaron la sentencia de segunda instancia de fecha trece de mayo del dos mil...