Sentencia infra petita

La sentencia de vista incurre en infracción del artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución, por cuanto se vulnera el principio de motivación de resoluciones judiciales y el debido proceso, puesto que nos encontramos ante una falta de motivación, y ante una sentencia infra petita, en tanto no se ha analizado de manera suficiente los alcances de todos los decretos supremos que sustentan la...

La sentencia de la sala revisora, presenta un fallo infra petita, puesto que, pese a revocar por completo la sentencia apelada, únicamente se pronuncia respecto del pedido de otorgamiento de la bonificación dispuesta por el decreto de urgencia nº 090-96, obviando pronunciarse respecto de las bonificaciones contenidas en los decretos de urgencia n° 073-97 y n° 011-99, también solicitadas en la...

Infracción normativa del articulo 139• incisos 3) y 5) de la constitución politica del estado. En el presente caso, la sentencia de vista incurre en infracción de dicha norma, esto es, vulnera elprincipio de motivación de resoluciones judiciales y al debido proceso, puesto que nos encontramos ante una falta de motivación, y ante una sentencia infra petita.

La sentencia de vista incurre en infracción del artículo 139 inciso 3) y 5) de la constitución, por cuanto se vulnera el principio de motivación de resoluciones judiciales y el debido proceso, puesto que nos encontramos ante una falta de motivación, y ante una sentencia infra petita, en tanto no se ha analizado de manera suficiente los alcances de todos los decretos supremos que sustentan la...

Infracción normativa del art. 139 incisos 3 y 5 de la constitución política del estado. la sentencia de vista incurre en infracción de dicha norma, vulnera el principio de motivación de resoluciones judiciales y el debido proceso, no solo por falta de motivación, sino al emitirse sentencia infra petita, la sala superior, previo al análisis de fondo, debió resolver la apelación de auto expedido...

Existe decisión infra petita cuando no hay pronunciamiento sobre asunto que se encuentra en debate y que expresamente ha sido impugnado por la apelante. ello implica vulneración al principio de congruencia procesal, dado que la sentencia debe pronunciarse sobre los puntos y cuestiones planteadas.

La sentencia de vista vulnera el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, y como tal afecta el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y al debido proceso, toda vez que se advierte motivación incongruente respecto de la pretensión de autos, y estamos ante una resolución extra petita, al haberse pronunciado sobre agravio no contenido en el recurso de...

Este supremo tribunal considera que la sala superior incurre en vicio de incongruencia, al pronunciarse sobre la decisión del a quo de amparar la pretensión reconvencional no impugnado por el apelante, provocando la formación de una sentencia extra petita y con ello la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva

El juez deberá realizar un análisis en conjunto de los medios probatorios a fin de favorecer el esclarecimiento de la verdad material, que si bien pueden estar revestidos de actos lícitos cada uno de ellos, en su totalidad pueden configurar un ánimo fraudulento.

En el caso de autos, de la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta posee un pronunciamiento extra petita, recayendo así en incongruencia activa al motivar su decisión, con lo cual ha originado un desvío del marco del debate judicial, afectando el derecho de defensa del recurrente; y, por consiguiente, el debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, ello en la medida que

La decisión adoptada por la sala superior ha dedicado sus fundamentos en desarrollar solo parte de los agravios del recurso de apelación, sin emitir pronunciamiento respecto del conjunto de agravios de la apelación, por lo que ha incurrido en una incongruencia citra petita. además la sentencia de vista enjuicia la causa sin tener en cuenta el sistema actual que gobierna el recurso de apelación,...

La sentencia de vista ha infringido los principios de debido proceso y motivación de las resoluciones judiciales previstos en los numerales 3 y 5 del artículo 139 de la constitución política del estado; pues, el ad quem no ha emitido pronunciamiento respecto de la segunda pretensión principal, que fue materia de los agravios deducidos.

La sala superior no puede omitir pronunciarse respecto a la figura del nexo causal, es decir, la relación existente entre la acción determinante del daño o, la omisión de la acción determinante del daño y el daño propiamente dicho; es decir, debe aparecer la relación de causa-efecto. esta relación causa-efecto que permitirá establecer los hechos susceptibles de ser considerados determinantes del...

La indagacion de la causa del acto juridico implica analizar no solo la funcion economica que caracteriza el tipo de acto juridico, sino la finalidad paractica a la que se dirige especificamente la voluntad de las partes.

Sumilla: el debido proceso tiene la función de asegurar los derechos fundamentales consagrados en la constitución, otorgándole a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales, a través de un procedimiento legal en que se dé oportunidad razonable y suficiente de ser oído, ejercer el derecho de defensa, producir prueba y de...

La resolución de vista incurre en infracción normativa procesal, lo cual afecta el debido proceso, toda vez que contiene motivación insuficiente e incongruente respecto de las pretensiones postulaciones e impugnatorias y de lo actuado en el presente proceso.

En el presente caso, si bien no se hizo uso de la facultad de resolución del contrato de pleno derecho, el hecho que el vendedor haya remitido una carta notarial al deudor ante el incumplimiento en el pago de su obligación, requiriéndole el cumplimiento dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de resolverse el contrato, no significa la desnaturalización de la cláusula resolutoria pactada,...

Lo expuesto por la salasuperior no guarda coherencia con lo que ha sido objeto de debate, lo que determina que sea una motivación sustancialmente incongruente, en tanto no ha resuelto la pretensión de la parte demandante en los términos planteados.

Lo expuesto por las instancias de mérito no guarda coherencia con lo que ha sido objeto de debate, lo que determina la existencia de una motivación sustancialmente incongruente, en tanto no se han resuelto las pretensiones de la parte demandante en los términos planteados, atendiendo que éste solicitó el pago de diversos conceptos como bonificación especial prevista en el decreto legislativo n° 60

El juez debe dictar sus resoluciones de acuerdo con el sentido y alcances de las peticiones formuladas por las partes, y en el caso de la apelación, corresponde al superior resolver, en función a los agravios, los errores de hecho y de derecho que sirven de sustento a la pretensión impugnatoria que haya expuesto la parte recurrente, toda vez que la infracción a este principio determina la emisión

Los artículos 61 y 62 del código tributario autorizan a la superintendencia nacional de aduanas y de administración tributaria (sunat) para fiscalizar la determinación de la obligación tributaria efectuada por el deudor tributario y se le otorga carácter discrecional al ejercicio de su actividad fiscalizadora. por su parte, el deudor tributario tiene a su cargo el deber de colaborar con la...

Principio de congruencia procesal.- implica que el juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, por otro lado, es obligación de los jueces pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, y de las alegaciones efectuadas por las partes en sus medios impugnatorios