Sentencia de merito

Sumilla: la resolución administrativa cuestionada se dio en merito, únicamente al reporte de ocurrencias 101-020 n° 000021 que deja constancia de la infracción prevista en el inciso 26 del artículo 134 del reglamento de la ley general de pesca, modificado por el artículo 1 del decreto supremo n° 015-2007-produce, considerándose solo una acción (impedir las labores del inspector el día veinte de...

Que la omisión en que incurren las sentencias de mérito traen como consecuencia la constatación de infracciones que alcanzan a derechos procesales de orden constitucional, pues se han emitido las mismas con una motivación aparente, prescindiendo de una adecuada exposición de los hechos, así como de una adecuada valoración de todos los medios probatorios.

Los hechos o medios de prueba que se incorporaron con posterioridad a la sentencia condenatoria deben ser de tal entidad que quiebren el juicio histórico de las condenas de mérito.

Afectación a la debida motivación. el órgano de mérito, confirma la decisión del juez sin observar que el mismo no se compulso debidamente los medios probatorios a fin de determinar si se encuentran acreditados los supuestos regulados por el artículo 927° del código civil, esto es, debe identificarse con claridad y precisión si el área demandada le corresponde o no a la parte actora.

Motivación.- la instancia de mérito ha basado su decisión de confirmar la apelada sin tomar en cuenta que los actuados de naturaleza penal no los ha tenido a la vista con lo cual vulnera el debido proceso que constituye una serie de garantías, formales y materiales, de muy distinta naturaleza, que en conjunto garantizan que el procedimiento o proceso en el cual se encuentre inmerso una persona,...

La instancia superior de mérito no ha incurrido en deficiente motivación, por lo que, no lesiona evidentemente el contenido esencial de la garantía constitucional de la debida motivación y con ello el debido proceso legal, toda vez que se ha sustentado debidamente la aplicación de lo previsto en el decreto de urgencia n° 040-96.

Se vulnera el principio constitucional de motivación de resoluciones judiciales contenida en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución si la sentencia no expide pronunciamiento conforme a la pretensión demandada, el mérito de lo actuado y al derecho.

• Códigos

Sumilla: las instancias de mérito han distinguido correctamente el pago de la licencia de software que posteriormente realizó la empresa tecnifajas sociedad anónima del pago de las remuneraciones devengadas que les corresponde efectuar, puesto que este último pago corresponde al valor que habría percibido el titular del derecho en caso hubiera autorizado su explotación; en consecuencia, el pago...

La sala de mérito revocando la decisión impugnada, considera que la demanda deviene en infundada, por cuanto de la carta n° 022-2012-gr-cg no se observa que se haya efectuado solicitud alguna para ejecutar las obras adicionales materia de pretensión, también lo es que dicho razonamiento se sustenta bajo la transgresión del artículo 197° del código procesal civil, puesto que existen en autos...

El recurso deviene en fundado, puesto la sala de mérito, no ha valorado correctamente las pruebas ofrecidas y admitidas al proceso, lo que conlleva al defecto de motivación y afectación al debido proceso, pues ésta se ha fundamentado en una incorrecta apreciación de las pruebas.

Dada la deficiencia en el análisis incurrido por las instancias de mérito, no es posible advertir la existencia de una base fáctica establecida correctamente; lo cual no solo lesiona los derechos al debido proceso y a la motivación de la resoluciones judiciales del demandante, sino, también, impide la emisión de una sentencia casatoria que absuelva las infracciones materiales propuestas por la...

En el presente caso, se evidencia que la instancia de mérito ha infringido el principio constitucional del debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y la debida motivación de las resoluciones judiciales, al haber declarado la caducidad de la demanda.

El recurso deviene en fundado, por cuanto la sala de mérito se ha limitado a la sola verificación de la existencia de la norma que establece la imprescriptibilidad de los bienes de dominio privado del estado; sin haber efectuado, como se debe, un análisis más complejo, que necesariamente implicaba un estudio de los argumentos fácticos postulados por el demandante y los medios probatorios...

El recurso deviene en infundado por cuanto las instancias de mérito cumplieron con observar el debido proceso y fundamentaron, adecuadamente, conforme a los medios probatorios obrantes en autos y a las normas pertinentes, concluyendo que el acta de protocolización de prescripción adquisitiva de dominio n.° 0155, de fecha seis de mayo de dos mil trece, deviene en nula por contener fin ilícito.

Nulidad de la sentenciaresulta necesario que la instancia de mérito motive e incorpore en su juicio el análisis y valoración, en forma individual y conjunta, de los medios de prueba actuados en el juicio oral. además, las pruebas de cargo deben ser confrontadas con los descargos, a fin de establecer una secuencia lógica de los hechos. en consecuencia, es razonable anular la sentencia impugnada y...

Los magistrados de mérito, al emitir tanto el mandato ejecutivo así como las resoluciones que pusieron fin a las instancias, han consignado a santos lucas vargas condori como obligado al pago de lo peticionado en la demanda (la entrega del camión y la tolva), pendiendo sobre él la posibilidad de que se proceda a la ejecución forzada, con afectación de su patrimonio; sin embargo, las instancias de

Una de las manifestaciones de la tutela jurisdiccional es el derecho a recibir una sentencia fundada en derecho, por lo que corresponde verificar si los tribunales de mérito fundamentaron el extremo de las consecuencias punitivas, en concreto, la circunstancia agravante del artículo 46-b del código penal: la comisión del delito en el ejercicio de la función policial.

Sin embargo, las instancias de mérito no han tenido en cuenta que, el documento presentado por el demandado, con el que se pretende acreditar no solo lo expuesto en su contestación, en relación a la forma como ingresó a habitar el inmueble, sino lo relativo a la construcción del segundo piso del inmueble sub litis, no fue reconocido por el actor, en cuanto a su contenido y firma, y por lo tanto,...

Sumilla: la valoración y análisis realizado por las instancias de mérito se condice con las pruebas incorporadas al proceso, encontrándose una correspondencia coherente entre la prueba ofrecida con el razonamiento lógico jurídico esbozado por los jueces, en tanto la conclusión arribada resulta lógica pues la ejecutada no acredita haber efectuado el pago de la suma reclamada en la demanda.

Se aprecia que las instancias de mérito han expresado los fundamentos fácticos y jurídicos por los cuales se acredita la existencia de daño moral, fijándose un monto acorde con la pretensión y a los hechos establecidos, lo que de ningún modo supone una decisión discrecional y arbitraria, habida cuenta que la propia norma extraída del artículo 1332 del código civil, habilita al juez a fijar el...

"si bien existe un procedimiento administrativo iniciado por el registro nacional de identificación y estado civil - reniec, en el que se dispuso de oficio la observación del acta de matrimonio correspondiente a maximiliano efraín franco guardia y la actora, asentada en la oficina de registros del estado civil de la municipalidad distrital de magdalena del mar; sin embargo, dicho...

Motivación adecuada y suficiente: las instancias de mérito han resuelto la presente causa únicamente sobre la base de una pericia obrante en autos, omitiendo la valoración del informe especial n°072-2005-cg/zn, bajo el argumento que dicha prueba no tiene el carácter de pre constituida; lo cual incumple con el requisito de la motivación adecuada y suficiente, pues las sentencias contienen una...

Existe motivación insuficiente cuando no existe el mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada; lo cual se ha configurado en la sentencia de mérito.

Las instancias de mérito han empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para confirmar la sentencia que declara fundada la demanda, respetando el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, así como el deber de motivación de las resoluciones judiciales, al haberse determinado que la entidad demandada ha vulnerado el principio de...