sentencia de magaly medina

... determinada” (casoricardo canese vs. paraguay. sentencia del 31 de agosto de2004. fondo, reparaciones y costas. párr. 103)

Habeas corpus. Tutela procesal efectiva. Derechos conexos. Prision preventiva

... de interponer recurso de nulidad contra la sentencia de segunda instancia emitida por la sala penal superior, pero únicamente para los delitos de calumnia, difamación e injuria y siempre que estos sean perpetrados por medio de medios de publicidad. en ese sentido, el delito de violación a la intimidad previsto por el artículo 154 del código penal no se encuentra en los supuestos excepcionales previstos por el artículo 314 del código de...

... ciónincongruente, que conlleva a la nulidad de la sentenciarecurrida.

Estafa e intermediación financiera y asociación ilícita para delinquir. Sumilla: en el presente caso, se estableció, el concurso ideal de los delitos de estafa masa, intermediación financiera y asociación ilícita para delinquir. los elementos de prueba revelan la creación de una empresa criminal, que mediando engaño, indujo a error a la pluralidad de agraviados para que dispongan de su patrimonio,

I) más allá de la afectación penal al bien jurídico honor, tutelado por el tipo delictivo de difamación, la reparación civil comprende la indemnización de los daños y perjuicios. por la naturaleza del bien jurídico afectado -el honor- es posible la configuración de un daño moral, indemnizable. éste es un daño no patrimonial producido en la esfera de la personalidad o la afectividad de la víctima;

Sumilla: se incurre en vulneración de los derechos fundamentales a un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y a la prueba, cuando los órganos jurisdiccionales incurren en una deficiente valoración de los medios de prueba aportados por las partes; y carezca la sentencia de vista de una motivación suficiente.

Sumilla: precedente vinculante:5. 2. 1 en atención al debido procedimiento, regulado por el numeral 1. 2 del artículo iv del título preliminar de la ley 27444 &ón política del perú, los órganos administrativos", el mismo que goza de protección constitucional conforme el numeral 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, los órganos administrativos se encuentran obligados a...

La resolución apelada está debidamente motivada, fue dictada conrespeto a las garantías mínimas del debido proceso y responde conformea derecho a los puntos controvertidos; en consecuencia, dichos agraviosno tienen mérito para ser estimados, pues no logran desvirtuar losfundamentos que sustentan la improcedencia de la demanda.

Para que un contrato modal sea válido se debe cumplir con ciertos requisitos formales, entre ellos, los siguientes: debe constar por escrito y consignarse la causa objetiva de la contratación temporal; caso contrario, por desnaturalización se convierte en un contrato de duración indeterminada.

Impedimento de salida del país. valoración individual y conjunta de los elementos de convicción. fundada la apelacióna. el impedimento de salida del país, en cuanto medida autónoma restrictiva de la libertad deambulatoria del imputado, como medida de coerción procesal está sujeta, desde el principio de proporcionalidad (adecuación y necesidad), al requisito del peligro de fuga, sin perjuicio de...

Sumilla: se incurre en infracción normativa procesal por vulneración de los derechos fundamentales a un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y a la prueba, cuando los órganos jurisdiccionales no cumplen con valorar de forma conjunta, integral y razonada los medios de pruebas aportados al proceso.

Sumilla: la sala de mérito ha efectuado una valoración conjunta, razonada y pormenorizada de los medios de prueba que obran en autos, en estricto resguardo de los derechos fundamentales a un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y a la prueba.

La motivación de las resoluciones judiciales, es un deber ético jurídico que garantiza el derecho a un debido proceso, elevado a rango constitucional al estar recogido en el inciso 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, por el que, los magistrados están obligados a fundamentar fáctica y jurídicamente sus decisiones, a fin de que las partes conozcan el razonamiento lógico...

La motivación de las resoluciones judiciales, es un deber ético jurídico que garantiza el derecho a un debido proceso, elevado a rango constitucional al estar recogido en el inciso 5) del artículo 139° de la constitución política del estado, por el que, los magistrados están obligados a fundamentar fáctica y jurídicamente sus decisiones, a fin de que las partes conozcan el razonamiento lógico...

Sumilla: en un proceso sobre mejor derecho de propiedad ante la cadena de transmisiones o tracto sucesivo respecto del inmueble en controversia, cabe remontarse hasta el propietario primigenio, quien inscribió su derecho de propiedad sobre el predio matriz del que forma parte el que es objeto del proceso, inscripción que permitirá corroborar la prioridad en el tiempo de la inscripción y...

Los titulares de las concesiones gozan del uso minero gratuito de la superficie correspondiente a la concesión, para el fin económico de la misma, sin necesidad de solicitud adicional alguna; resultando evidente del texto expreso de la ley, que la demandante tiene derecho real constituido por la concesión minera otorgada, por el cual tiene derecho a la exploración y explotación de los recursos...

Sumilla: la positiva vida seguros y reaseguros sociedad anónima no tenía vinculación contractual directa con el asegurado, por cuanto quien contrató el seguro de desgravamen fue la demandante caja municipal de ahorro y crédito de arequipa, quien además era la beneficiaria y principal interesada en que la póliza se encuentre vigente; en consecuencia, la positiva vida seguros y reaseguros no tenía...