Sentencia de la Corte Suprema de Justicia

Sumilla: ley n° 29178 entró en vigencia el 04 de enero de 2008, entonces, rige a partir de dicha fecha, no pudiendo entenderse que surte efectos a situaciones jurídicas anteriores a su vigencia ni a los efectos producidos antes de la misma, pues ello resultaría atentatorio al principio de irretroactividad que contempla la carta política. ley n° 29178, irretroactividad normativa

Sumilla.- la sentencia de vista impugnada incurre en motivación insuficiente al basarse únicamente en la fórmula literal de la medida cautelar de embargo dictada (medida de ejecución propiamente dicha de acuerdo al estado actual del proceso), sin explicitar las razones por las cuales considera que el derecho del tercerista se encontraría garantizado, no advirtiéndose por medio de qué acto...

Sumilla: conforme al principio de motivación conjunta de los medios probatorios, el juzgador solo se encuentra obligado a expresar las valoraciones esenciales que determinan y sustentan su decisión, las que son apreciadas de manera razonada, sin que se encuentre obligado a calificarlas en el sentido que deseen las partes o incluir las que éstas consideren; toda vez que, ello significaría...

Desnaturalización de contrato de trabajo

Si bien el poseedor de un bien inmueble se presume propietario, de esta presunción legal de propiedad no se deriva que el poseedor tenga la facultad de transferir o enajenar la propiedad del bien, siendo que dicha facultad, en un escenario no patológico, se deriva sí y solo sí de ser titular del derecho de propiedad.

“en un proceso de interdicto de recobrar la parte afectada debe demostrar que objetivamente se encontraba en posesión del inmueble antes el despojo que alega haber sufrido, lo que debe ser acorde a lo que se expone en la demanda y lo que aparece en la documentación idónea que ofrezca”.

Para el otorgamiento de la pensión de invalidez por enfermedad profesional (hipoacusia), se debe probar la relación de causalidad entre la enfermedad y las condiciones de trabajo, no permitiéndose la presunción.

Sumilla: &en su conjunto, con todas las circunstancias concretas de la posesión ejercida por el usucapiente, en el presente caso por más de cinco años; requisito que ha cumplido el demandante al cercar el total del área, construir y hacer mejoras en el inmueble materia de discusión, ya que no basta con poseer en forma continua, pacífica y pública el inmueble sub litis, sino que es necesario que...

El cierre de las cuentas de ahorro y tarjeta de crédito, según el recurrente, se produjo con motivo de la aplicación de normas de orden público que le obligaban a adoptar todos los mecanismos necesarios para erradicar transacciones sospechosas de lavado de activos, y porque las entidades financieras se encuentran impedidas de señalar la causal de la resolución del contrato cuando exista una...

La motivación de los actos administrativos constituye no solo un deber que impone nuestro ordenamiento jurídico a la administración pública, con el objeto de evitar la emisión de actos administrativos arbitrarios o carentes de razonabilidad, sino también comprende un derecho de los administrados a fin de que conozcan las razones que sustentan la decisión asumida por la autoridad administrativa,...

Flagrancia delictiva en una situación de emergencia -flagrancia delictiva presunta - que requiere la intervención policial inmediata, no es obligatoria la autorización ni la presencia inmediata del fiscal, por lo que las diligencias efectuadas in situ, consignadas en las actas correspondientes, no constituyen prueba prohibida.

La instancia de mérito ha emitido una sentencia con ausencia de argumentación que sustente su decisión, vulnerando el principio constitucional de motivación de resolución judicial.

Sumilla: & un procedimiento de homologación de una sentencia extranjera, constituye el conjunto de reglas conforme a las cuales el ordenamiento jurídico de un estado verifica si una sentencia judicial emanada de un tribunal de otro estado reúne o no los requisitos que permiten el reconocimiento; el proceso de exequatur no tiene por objeto el examen de lo ya juzgado en el extranjero, ni mucho...

La sentencia de vista infringe el debido proceso, la motivación de las resoluciones, la tutela jurisdiccional efectiva y la fuerza vinculante de las sentencias casatorias, al volver a emitir un pronunciamiento inhibitorio, con el criterio que no puede revisar la validez de los títulos otorgados por el pett en un proceso de naturaleza civil.

El acto jurídico anulable es nulo desde su celebración, por efecto de la sentencia que lo declare. esta nulidad se pronunciará a petición de parte y no puede ser alegada por otras personas que aquellas en cuyo beneficio la establece la ley, de conformidad a lo previsto en el artículo 222 del código civil.

Motivación: el principio de la adecuada motivación garantiza la obtención de una resolución fundada en derecho, en la cual se expliciten en forma suficiente las razones de los fallos, con mención expresa de los fundamentos fácticos y jurídicos que los determinaron, mediante los cuales el justiciable pueda comprobar que la solución del caso concreto viene dada por una valoración racional de los...

“las sentencias de vista y de primera instancia vulneraron el debido proceso, al rechazar el escrito de demanda en la etapa de juzgamiento, incurriendo así en vicio procesal insubsanable que debe ser corregido”.

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

La solución que dio el vii pleno casatorio civil fue que, en caso de oposición de derechos reales y derechos de crédito, prevalecería el primero si se acreditaba la transferencia mediante documento de fecha cierta más antiguo que el embargo inscrito. se trata de precedente que vincula a los órganos jurisdiccionales.

Sumilla: un acto jurídico será nulo si su causa, en su aspecto subjetivo, es ilícita por contravenir las normas que contienen principios fundamentales y de interés general, así como los principios morales corrientes en un determinado lugar y momento.

La “guardianía” no significa que no se deba devolverel bien que se ocupa, y en el caso que existan beneficiossociales pendientes de pago por parte de su empleador, nootorga derecho a retención si tal “crédito” no ha sido verificado.

Violación sexual sumilla. los datos proporcionados por el menor agraviado en su entrevista única de cámara gesell, constituye una prueba plena y válida que vincula al acusado con la comisión del delito de violación sexual de menor de edad, por lo que se desvirtúa la presunción de inocencia. la sentencia condenatoria recurrida fue emitida con las exigencias del artículo 285 del código de...

Sumilla: &caso se encuentra acreditada que la parte demandante efectuó la prestación a la que se había obligado en la forma requerida; por lo que resulta exigible a la demandada el cumplimiento de la obligación respecto del servicio prestado".".".

En el presente caso el comportamiento del demandado resulta una conducta inmoral que encuadra con una conducta deshonrosa en tanto resulta reprochable moralmente, que agravia al otro cónyuge afectando su honor y la buena imagen y el respeto a la familia, condiciones en las cuales tornan intolerable la continuidad de una vida en común.

Sumilla: corresponde a las empresas operadoras satelitales no domiciliadas en el perú, el pago de impuesto a la renta, conforme al literal b) del artículo 9° del texto único ordenado de la ley de impuesto a la renta, por haberse efectuado el aprovechamiento económico del sistema satelital en el territorio peruano.