Sentencia contradictoria

A los efectos del acceso excepcional al recurso de casación, pese a invocarlo, los puntos desarrollar por su generalidad y vaguedad no son de recibo, asimismo, la justificación es genérica y no precisa un punto de especial relevancia. en cuanto a los demás recurrentes sus recursos carecen manifiestamente de fundamento, lo que cuestionan es la valoración de la prueba realizada por los jueces de...

En el presente caso, si bien no se hizo uso de la facultad de resolución del contrato de pleno derecho, el hecho que el vendedor haya remitido una carta notarial al deudor ante el incumplimiento en el pago de su obligación, requiriéndole el cumplimiento dentro del plazo de ley, bajo apercibimiento de resolverse el contrato, no significa la desnaturalización de la cláusula resolutoria pactada,...

El poder de revisión de esta sala suprema, conforme al principio acusatorio, en función a los hechos objeto de la investigación, se circunscribe a determinar si se vulneró un derecho de la parte civil, en especial el derecho a la prueba pertinente –que integra la garantía genérica de defensa procesal– o si se afectó la garantía de tutela jurisdiccional de las víctimas, en especial respecto a una...

. el señalamiento de los indicios, desde luego, está en función al delito y a la concreta modalidad delictiva utilizada por los agentes delictivos –no por algo se ha dicho que se trata de una pura actividad judicial–. empero, sistemáticamente, se ha consagrado un denominado “triple pilar indiciario”, sin perjuicio de otros indicios que ratifiquen la convicción judicial. son: 1) el incremento...

En la responsabilidad objetiva es irrelevante la culpa con la que se haya actuado, pues lo relevante es determinar si debe trasladarse el peso del daño al agente que usó o realizó actividad riesgosa o peligrosa.

Las partes son libres para determinar el contenido del contrato, siempre que aquello no contravenga norma legal alguna, siendo lo pactado obligatorio entre ellas.

Si bien conforme al tercer párrafo del artículo 121 del código procesal civil, en la sentencia excepcionalmente los jueces pueden pronunciarse sobre la validez de la relación procesal, dicho pronunciamiento debe encontrarse debidamente motivado, lo que no se observa en el caso de autos, en donde el nuevo pronunciamiento sobre la validez de la relación procesal se sustenta en los mismos argumentos

La prueba por indicios puede permitir al juez determinar la existencia de la nulidad manifiesta de un negocio jurídico y evitar de esta forma la formalización de un contrato de compra venta que tiene serios cuestionamientos, los cuales no permitirían decidir el otorgamiento de escritura pública a favor del demandante.

Las declaraciones uniformes y persistentes de la víctima, quien no tenía motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con los medios de prueba de naturaleza pericial y personal, son suficientes para concluir que la responsabilidad del mencionado procesado en el delito de tentativa de violación sexual de menor de edad está debidamente acreditada. la construcción del...

La decisión adoptada se hizo bajo la correcta interpretación y aplicación de los alcances que regula el artículo 427 inciso 5 del código procesal civil, pues si bien la impugnante pretende el pago de ciento cinco mil seiscientos soles, por enriquecimiento indebido, no es menos cierto que de las versiones acotadas en los fundamentos de su demanda se evidencian que las mismas no están orientadas a...

La prueba, es fiable, plural, convergente y suficiente. la motivación, atento a lo expuesto, no presenta defecto constitucional alguno: motivación omisa, motivación incompleta, motivación insuficiente, motivación genérica o vaga, motivación hipotética, motivación contradictoria y motivación irracional desde las inferencias probatorias (violación de las leyes de la lógica, máximas de experiencia y

El imputado, primero, sostuvo que se encontraba bien mareado y, por tanto, no recuerda lo sucedido; y, segundo, en sede plenarial afirmó que pensó que su conviviente lo estaba engañando y que no recuerda bien lo sucedido. la primera versión es contradictoria con la segunda. la emoción violenta, en tanto hecho psíquico y frente ante una situación de violencia familiar con rasgos de continuidad, no

Los procesos no contenciosos no son casables, en tanto, no existe litigio ni pronunciamiento de fondo sobre el derecho que después podría generarse. en efecto, la jurisdicción voluntaria cumple más bien una función administrativa donde no existe demandado sino interesado peticionario, ni conflicto de intereses -a pesar de la contradicción- que provoque decisión posteriormente inatacable,

El colegiado superior halló responsable al recurrente de la comisión del delito por el cual fue acusado -feminicidio en grado de tentativa-, sin embargo, contradictoriamente, afirmaría que no se habría acreditado la hipótesis por el delito de tentativa de homicidio; asimismo, señaló que, en el caso sub materia, no se acreditó la realización de actos preparatorios y que el recurrente no planificó...

El procedimiento se desnaturalizó y se ocasionó al imputado una indefensión material, pues ante la posición de su defensor -que objetivamente negaba parte de los hechos acusados- solo procedía desestimar la conformidad y proceder al juicio contradictorio propiamente dicho.

: “la sentencia de vista recurrida en casación se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que no ha desvirtuado ninguno de los argumentos expuestos en la apelación y, al contrario, tuvo pronunciamiento insuficiente, lo que importa la contravención al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales”.

Los agravios deben estar fundamentados, indicando el error de hecho o de derecho incurrido en la resolución impugnada y precisando su naturaleza, ya que el agravio u ofensa expuesto por el apelante fijará el thema decidendum -la pretensión- de la sala de revisión, pues la idea del perjuicio constituye la base objetiva del recurso.