Sentencia contradictoria

Sumilla: de la resolución impugnada se aprecia que enun primer momento se considera que el abogado paulhernán castro garcía presentó 06 escritos quecontenían fundamentación jurídica y además participó enuna audiencia de conciliación; sin embargoposteriormente y de manera contradictoria se indica quesolo 01 escrito cuenta con sustentación jurídica.

La observancia del debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales y la instancia plural. El debido proceso también comprende el derecho a obtener una resolución fundada en derecho, mediante decisiones en las que los jueces expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, con mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos que las determinaron. En el presente caso, la...

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la resolución está debidamente motivada. En el caso concreto, la sentencia de vista incurre en causal de nulidad, al

Es evidente que no se está ante un supuesto de ilogicidad en la motivación condenatoria. Este motivo autónomo casacional no se refiere a la falta o defectos en el razonamiento referido al juicio histórico de la sentencia, sino a la indebida, contradictoria y/o arbitraria aplicación o inaplicación de las máximas de experiencia, reglas lógicas o principios científicos.Norma de derecho interno:...

Concucion y otros Sentencia contradictoria e inmotivada: nuevo juicio oral

• Códigos

No se está ante un supuesto de ilogicidad en la motivación condenatoria. Este motivo autónomo casacional no se refiere a la falta o defectos en el razonamiento referido al juicio histórico de la sentencia, sino a la indebida, contradictoria y/o arbitraria aplicación o inaplicación de las máximas de experiencia, reglas lógicas o principios científicos. Este motivo, luego, no se presenta.Norma de...

NUEVO JUICIO ORAL: SE VULNERA LOS PRINCIPIOS LEGALES ESTABLECIDOS EN LA LEY YA QUE LA SENTENCIA ES MANIFIESTAMENTE CONTRADICTORIA Y DESNATURALIZA EL PROCESO

La sentencia de vista incurre en una motivación sustancialmente incongruente cuando señala que correspo1 |nde percibir al demandante las pensiones devengadas y en forma contradictoria confirma la sentencia que declara infundado este extremo, omitiendo valorar incluso el caudal probatorio que obra en autos con los que se demuestra que la propia demandada ha reconocido el pago de pensiones...

Violacion sexual de menor Nuevo juicio oral: sentencia de instancia es contradictoria al rechazar acusacion de tipo penal

• Códigos

La sala superior al no haber emitido pronunciamiento en torno a los puntos controvertidos fijados en el proceso, incurre en una motivación incongruente (incongruencia omisiva), que acarrea de nulidad insubsanable el fallo recurrido.Palabras clave: Incongruencia omisiva,motivacion incongruente,nulidad e ineficacia de titulo

La versión contradictoria e incoherente no proviene de la víctima y los testigos de cargo, sino más bien del propio encausado, quien primero señaló que fue a un prostíbulo y no ingresó a ningún hostal, para posteriormente afirmar que fue al hotel y la meretriz no lo atendió y, a la vez, no le quiso devolver el dinero que le entregó. la versión de la agraviada y los testigos presenciales es...

Sumilla: la nulidad del acto jurídico contenida en el artículo 219 inciso 2 del código civil, puede ser amparada si la incapacidad alegada por los recurrentes es evidente o manifiesta, la misma que debe ser aparejada con medios de prueba que respalden la causal de nulidad pretendida.Palabras clave: Incapacidad absoluta,infundado el recurso de casación,artículo 219 inciso 2 del código civil

La acción pauliana, como institución pretende la impugnación de ciertos actos del deudor. Esta medida intenta evitar la insolvencia o la reducción de la solvencia conocida del deudor, impidiendo que se desprenda en favor de otros del patrimonio que de modo global garantiza el crédito. En el presente caso, el liquidador delta liquidadores y consultores sociedad anónima cerrada no ha tenido un...

Violacion sexual de menor Sindicacion no uniforme y contradictoria de testigo no sustentan una sentencia condenatoria

A efectos de evitar nulidades posteriores, la sentencia de vista debe contener la fundamentación necesaria pertinente a los efectos de establecer si a los demandantes les corresponde o no usucapir el predio sub materia; que al no obrarse de esta manera, dicha situación comporta una resolución con motivación contradictoria, además de insuficiente, que constituye causal de nulidad insubsanable, en...

Sumilla: la amenaza o el engaño son supuestos de anulabilidad del acto jurídico. La decisión judicial debe ceñirse estrictamente a la causa petendi, la que no puede ser modificada porque ello supondría vulnerar el principio de congruencia.Palabras clave: Anulabilidad,nulidad de acto juridico,principio de congruencia procesal

Norma de derecho interno: Código procesal civil : 388,código procesal civil : 392Palabras clave: Incumplimiento de los requisitos de procedencia

: “la sentencia de vista recurrida en casación se encuentra incursa en causal de nulidad, dado que no ha desvirtuado ninguno de los argumentos expuestos en la apelación y, al contrario, tuvo pronunciamiento insuficiente, lo que importa la contravención al debido proceso y motivación de resoluciones judiciales”.

Sumilla: se advierte una situación contradictoria que afecta el pronunciamiento jurisdiccional contenido en la resolución objeto de impugnación, pues, por un lado señala que el bien sub litis se encuentra debidamente individualizado, y por otro, dispone que en ejecución de sentencia se realice un peritaje a efecto de establecer la ubicación exacta de las habitaciones y del canchón dejados a favor