Sentencia contradictoria

La recurrente sostuvo que existe una sentencia contradictoria con la suya; sin embargo, se verifica que dicho pronunciamiento recayó contra su coimputada y las dos sentencias condenatorias no se contradicen, sino que se complementan -establecen la responsabilidad de dos personas por un hecho imputado en coautoría-. es más, del contenido de ellas no se desprende que el delito fue cometido solo por

Sumilla: se advierte una situación contradictoria que afecta el pronunciamiento jurisdiccional contenido en la resolución objeto de impugnación, pues, por un lado señala que el bien sub litis se encuentra debidamente individualizado, y por otro, dispone que en ejecución de sentencia se realice un peritaje a efecto de establecer la ubicación exacta de las habitaciones y del canchón dejados a favor

La versión contradictoria e incoherente no proviene de la víctima y los testigos de cargo, sino más bien del propio encausado, quien primero señaló que fue a un prostíbulo y no ingresó a ningún hostal, para posteriormente afirmar que fue al hotel y la meretriz no lo atendió y, a la vez, no le quiso devolver el dinero que le entregó. la versión de la agraviada y los testigos presenciales es...

• Códigos

La observancia del debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales y la instancia plural. el debido proceso también comprende el derecho a obtener una resolución fundada en derecho, mediante decisiones en las que los jueces expliciten en forma suficiente las razones de sus fallos, con mención expresa de los elementos fácticos y jurídicos que las determinaron. en el presente caso, la...

Estando al tiempo transcurrido desde la emisión de la resolución en recurso de nulidad, materia de pronunciamiento; a fin de mejor resolver, y de esta manera evitar decisión contradictoria, resulta indispensable tener a la vista la sentencia recaída en autos contra el impugnante y demás piezas procesales pertinentes.

Sumilla: de la resolución impugnada se aprecia que enun primer momento se considera que el abogado paulhernán castro garcía presentó 06 escritos quecontenían fundamentación jurídica y además participó enuna audiencia de conciliación; sin embargoposteriormente y de manera contradictoria se indica quesolo 01 escrito cuenta con sustentación jurídica.

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la resolución está debidamente motivada. en el caso concreto, la sentencia de vista incurre en causal de nulidad, al

A efectos de evitar nulidades posteriores, la sentencia de vista debe contener la fundamentación necesaria pertinente a los efectos de establecer si a los demandantes les corresponde o no usucapir el predio sub materia; que al no obrarse de esta manera, dicha situación comporta una resolución con motivación contradictoria, además de insuficiente, que constituye causal de nulidad insubsanable, en...

• Códigos

Sumilla: se incurre en vulneración de los derechos fundamentales a un debido proceso, a una tutela jurisdiccional efectiva, y a la prueba, reconocidos en el artículo 139 numeral 3 y 5 de la constitución política del estado, cuando los órganos jurisdiccionales de mérito emiten sentencias contradictorias y aparentes para justificar la decisión arribada en sede de instancia. en el presente caso, se...

La declaración contradictoria de los coimputados, que no ha sido corroborada con otra prueba, no tiene entidad para enervar la presunción de inocencia.

La sentencia de vista incurre en una motivación sustancialmente incongruente cuando señala que correspo1|nde percibir al demandante las pensiones devengadas y en forma contradictoria confirma la sentencia que declara infundado este extremo, omitiendo valorar incluso el caudal probatorio que obra en autos con los que se demuestra que la propia demandada ha reconocido el pago de pensiones...

Control de admisibilidad de casación cuando la resolución impugnada no se encuentra prevista en el numeral uno, del artículo cuatrocientos veintisiete, del código procesal penal; y, además no se precisaron puntualmente los fundamentos doctrinales y legales que sustentan la pretensión o la existencia de jurisprudencia contradictoria, ni se propone verdadero interés casacional; por lo tanto,...

La valoración de la prueba en segunda instancia se encuentra permitido siempre y cuando esta haya sido apreciada con manifestó error de modo radicalmente inexacto; o sea oscura, imprecisa, dubitativa, ininteligible, incompleta, incongruente o contradictoria entre sí.

La justificación externa exige: (i) que toda motivación debe ser congruente, de lo que sigue que no cabe que sea contradictoria; (ii) que toda motivación debe ser completa, por lo que deben motivarse todas las opciones; y, (iii) que toda motivación debe ser suficiente, por lo que es necesario ofrecer las razones jurídicas que avalen la decisión. Art. 139 inciso 5 de la constitución política del...

Sumilla: se declara fundado el recurso de casación interpuesto, pues la sentencia de vista efectúa una fundamentación contradictoria respecto a la aplicación al caso concreto del artículo 8 del decreto supremo n° 021-2008-produce.

Sumilla. 1. como se está ante una causa respecto de la cual se agotó la doble instancia, el ámbito de examen de la garantía de presunción de inocencia se circunscribe a una triple comprobación; a saber: (i) si el tribunal superior resolvió cumpliendo el ámbito de su potestad revisora -límites en la revisión y respuesta a los motivos de impugnación en apelación-, (ii) si se sustentó en verdadera...

En el caso concreto, es posible concluir que la versión de la víctima no es contradictoria. tampoco es inválida. por el contrario, tiene contenido incriminatorio que ha sido corroborado periféricamente con la declaración efectuada por el efectivo policial interviniente erick eloy escobar arena, las actas levantadas con motivo de la intervención e incluso, en cierta medida, con la propia...

Garantía de motivación - prueba relevante para determinar existencia de intoxicación alcohólica - prescripción de la acción civilsumilla. 1. corresponde al tribunal supremo, respecto del control de la garantía de motivación, examinar si se presentan aquellos supuestos referidos a (i) motivación omisiva, (ii) motivación incompleta, (iii) motivación dubitativa, (iv) motivación genérica o...

• Códigos

Sumilla: la nulidad del acto jurídico contenida en el artículo 219 inciso 2 del código civil, puede ser amparada si la incapacidad alegada por los recurrentes es evidente o manifiesta, la misma que debe ser aparejada con medios de prueba que respalden la causal de nulidad pretendida.

La acción pauliana, como institución pretende la impugnación de ciertos actos del deudor. esta medida intenta evitar la insolvencia o la reducción de la solvencia conocida del deudor, impidiendo que se desprenda en favor de otros del patrimonio que de modo global garantiza el crédito. en el presente caso, el liquidador delta liquidadores y consultores sociedad anónima cerrada no ha tenido un...

El poder de revisión de esta sala suprema, conforme al principio acusatorio, en función a los hechos objeto de la investigación, se circunscribe a determinar si se vulneró un derecho de la parte civil, en especial el derecho a la prueba pertinente –que integra la garantía genérica de defensa procesal– o si se afectó la garantía de tutela jurisdiccional de las víctimas, en especial respecto a una...

El imputado, primero, sostuvo que se encontraba bien mareado y, por tanto, no recuerda lo sucedido; y, segundo, en sede plenarial afirmó que pensó que su conviviente lo estaba engañando y que no recuerda bien lo sucedido. la primera versión es contradictoria con la segunda. la emoción violenta, en tanto hecho psíquico y frente ante una situación de violencia familiar con rasgos de continuidad, no