Sentencia condenatoria

Declararon fundado el recurso de casación -por los motivos casacionales previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de lima norte-, contra la sentencia de vista emitida el dieciséis de julio de dos mil veintiuno por la segunda sala...

Improcedencia de la revisión de sentenciala acción de revisión procede solo bajo las causales establecidas en el artículo 439 del código procesal penal. al invocarse la causal prevista en el inciso 4, referida a la prueba nueva, el accionante deberá cumplir con las exigencias inherentes a dicha causal, es decir, que: a) se trate de prueba nueva posterior a la sentencia condenatoria y b) dicha...

Nulidad de sentencia condenatoria por vulneración al deber de esclarecimientosumilla. el juicio oral desplegado se limitó a la lectura de instrumentales. pese al llamado jurisdiccional, ninguno de los efectivos policiales que participó en la intervención cumplió con su deber de colaboración con la administración de justicia, a efectos de ratificar el contenido de las actas, sus manifestaciones...

Es preciso destacar que es doctrina consolidada por este tribunal supremo en la sentencia plenaria casatoria número 1-2007-sij-433, así como en reiterada jurisprudencia , la autonomía del delito de lavado de activos respecto al delito fuente. es decir, no resulta necesario que el delito fuente haya sido descubierto, se encuentre en proceso de investigación o haya sido objeto de sentencia...

1. para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia que asiste a los justiciables. en el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad de los acusados en la comisión del delito de homicidio calificado que se les imputa, por lo que...

Suficiente actividad probatoria de cargosumilla. i) no haber nulidad en la sentencia condenatoria en el extremo que condena a edgar ronal kohler porras como autor del delito contra el patrimonio-robo agravado, en perjuicio de fredesvinda olivares vásquez, y por el delito contra la tranquilidad pública-asociación ilícita para delinquir, en perjuicio de la sociedad, pues de los medios probatorios...

Demanda de revisión de sentencia fundada en partedesde el momento en que se evidencia que en la sentencia no existe elemento de convicción ni razonamiento sobre la microcomercialización de la sustancia ilícita, el consiguiente inicio del proceso penal por el delito instruido y la condena impuesta también devienen en nulos e insubsistentes, y pierden eficacia. no habría razón para mantener una...

No haber nulidad en sentencia condenatoria y penasumilla: la sala penal superior determinó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la declaración de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. si bien la menor se retractó en juicio oral y sostuvo que el sentenciado no la agredió sexualmente, la sala la...

Haber nulidad en sentencia condenatoria. robo agravado y secuestrode la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada yolanda luz tello hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje n.° xg-2975 y el posterior secuestro a los agraviados suárez mayta y huamanga huamanga. la sala de mérito...

I) el colegiado de la sala superior no efectuó un adecuado control de legalidad a la solicitud de desvinculación realizada por el representante del ministerio público al formular su requisitoria oral, es más al momento de fundamentarla y efectuar la desvinculación incorporó hechos y descontextualizó la imputación nuclear. además, no se motivó la coautoría, a pesar que el ministerio público...

La declaración de la víctima cumple las garantías de certeza por lo que corresponde confirmar la sentencia en los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-

En los delitos contra la libertad sexual, que se dan generalmente en contextos de clandestinidad, es habitual y admisible como única prueba de cargo legítima, la declaración de la víctima, cuya validez precisa tener en cuenta los criterios de certeza contemplados en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. En el caso concreto, la sentencia condenatoria se encuentra debidamente motivada, pues se ha...

En cuanto a la sentencia condenatoria, la declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen, y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de robo (de una cartera que contenía un celular, dos...

El agraviado identificó al imputado en el hospital -no hubo diligencia de reconocimiento en forma por el estado de salud del agraviado, lo que, dadas las circunstancias, resulta razonable-. su versión ha sido coherente y persistente, y la lesión del agraviado es compatible con el tiroteo habido con motivo de los hechos. no consta una denuncia por ese intento de robo alegado por el imputado, más...

Sumilla. en el presente caso el planteamiento excepcional tiene un error de principio. la existencia de un hecho nuevo y de una prueba nueva: sentencia condenatoria contra la denunciante precisamente por las partidas de nacimiento que determinaron la condena civil por alimentos y la condena penal por delito de omisión de asistencia familiar, no es un tema que se pueda plantear en un incidente de...

• Códigos

Nulidad de la sentencia condenatorialas conversaciones (entre agraviada y procesado) no fueron valoradas de manera adecuada por el colegiado superior, quien se limitó a señalar que existe una comunicación profusa entre ellos y que se encontraron en el hostal, mantuvieron relaciones sexuales y que la decisión de la agraviada de asistir era irrelevante jurídicamente; en efecto, la conducta de la...

La sala superior, cumplió con fundamentar las razones que justificaron su sentencia condenatoria.

El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, no acompañó medio de prueba alternativa que permita sostener que las pruebas que sustentaron la condena son falsas o falsificadas, incluyeron testimoniales de personas que no eran las que se identificaron como tales o que presentan alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante. las dos...

Esta sala penal suprema observa que se infringieron los principios jurisdiccionales de la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso, lo que no permite dar cumplimiento al deber de esclarecimiento. en el primer caso, debido a que no se emitió pronunciamiento sobre el ne bis in idem propuesto. y, en el segundo supuesto, puesto que se realizó el juicio oral sin la actuación de...

Como se puede apreciar, la imputación concreta al recurrente alex michel aguilar campomanes, tanto en la acusación fiscal como en la sentencia condenatoria hacen referencia a que dicho encausado, en calidad de coautor, mediante violencia y amenaza y juntamente con sus coimputados, redujeron al agraviado para apoderarse ilegítimamente de su vehículo, abordarlo y conducir al agraviado y sus...

A. en cuanto a la solicitud de libertad por exceso de carcelería, conforme al quinto párrafo del artículo 137 del código procesal penal (decreto legislativo 368), el privado de su libertad, en cuyo proceso se ha emitido condena en su contra, impugnada por él, podrá salir libre, si al cumplimiento de la mitad de la pena que se le fijara, esta no quedó aún consentida o ejecutoriada. en el presente...

Las pruebas nuevas presentadas por la sentenciada no son capaces de enervar un fallo judicial con autoridad de cosa juzgada, pues no son idóneos para cumplir tal fin. no modifican la sentencia condenatoria que está sustentada en un amplio material probatorio valorado y sometido al contradictorio en el juicio oral. además, conforme a las sesiones de audiencia llevadas a cabo en esta instancia, es...

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra. es de precisar que tal certificado médico legal no fue la única prueba de cargo, sino también la sindicación de la menor agraviada, diversas testificales periféricas y la pericia psicológica, ratificada en al acto oral. además, cabe puntualizar que si bien la historia clínica de la agraviada, que dio cuenta que, al examen,...

Sumilla. el promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de lo que habría afirmado una testigo en una escena grabada y transcrita por al accionante. empero, el razonamiento de la corte suprema no incorporó como prueba decisiva la declaración jurada de aquélla. se sustentó en la sindicación uniforme de la víctima y la pericia psicológica, así como...