Sentencia absolutoria

1. en tanto se trata de una sentencia absolutoria recurrida por el ministerio público, el examen casacional se ha de concentrar en determinarsi se cumplió la garantía de tutela jurisdiccional, específicamente en lo que concierne al derecho a una sentencia de fondo fundada en derecho, lo que exigeconcentrarse en la argumentación del tribunal superior y si ésta cumple elestándar de una motivación...

Corresponde declarar la nulidad de la sentencia absolutoria que no compulsó ni meritó debidamente todos los elementos probatorios que obran en recaudos y que fueron acopiados en la secuela del proceso así como su motivación fue deficiente, lo que torna necesario que se realice un nuevo juicio oral, con diferente colegiado, que realice la práctica de nuevas diligencias.

Es patente la falta de pruebas para enervar la presunción constitucional de inocencia. la prueba personal de cargo no es fiable -no solo por el hecho de que se denunció a los médicos por negligencia médica sino porque no formularon un testimonio concordante entre sí-; y, además, no existe prueba corroborada. al no cumplirse estas reglas de prueba que informa la garantía de presunción de inocencia,

La sentencia será absolutoria cuando no se desvirtúe la presunción de inocencia del procesado sumilla. es evidente que cuando la actividad probatoria no es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.

La sentencia impugnada presenta defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben necesariamente ser reevaluados, mediante un análisis cabal. por tanto, es razonable anular la sentencia absolutoria y convocar a nuevo juicio...

Esta sala penal suprema observa que se ha vulnerado la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia) y la motivación de las resoluciones judiciales, por lo que no se ha cumplido el deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal documentada y pericial sobre la que debe efectuarse una nueva valoración. a fin de garantizar la concurrencia de los órganos de prueba, los emplazamientos...

1. se trata de una sentencia absolutoria y, por tanto, el ámbito de control casacional solo se entiende posible desde las exigencias de la garantía de tutela jurisdiccional, en el ámbito de sentencia de fondo fundada en derecho (ausencia de arbitrariedad -carencia de motivación o que arroje resultados irregulares o paradójicos-, irrazonabilidad -parten de premisas inexistentes o claramente...

En consecuencia, este tribunal supremo establece que el deber de esclarecimiento no se ha cumplido, por lo que debe aplicarse el artículo 298, numeral 1, del código de procedimientos penales y declararse nula la sentencia absolutoria impugnada. fluye prueba de cargo objetiva y plural sobre la que concierne efectuar nueva valoración. Resulta imprescindible convocar a un nuevo juicio oral para...

Toda vez que en el hecho ilícito revisado y analizado, no convergen simultáneamente las garantías de certeza que recoge el acuerdo plenario ? 02-2005/cj-116, de 30 de setiembre de 2005, respecto a las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos. en consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al acusado; por lo que...

La causal de prueba nueva se edifica sobre la base del principio de trascendencia; principio que informa al accionante que su argumento debe estar sustentado sobre pruebas nuevas suficientemente sólidas para evidenciar que el hecho no existe o el condenado no lo cometió. por ello, no todo elemento probatorio puede ser considerado como válido para probar la inocencia o cuestionar los hechos...

Nula sentencia y nuevo juicio oral sumilla. teniendo en cuenta las obligaciones convencionales y constitucionales que dimanan de la convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer &cedente en el presente caso decl", referidas a preservar la debida diligencia y eficacia orientada a la prevención, sanción y erradicación de la violencia contra la...

El casacionista cuestionó que no se interpretó correctamente el artículo 12, inciso 3, del código procesal penal que habilita al órgano jurisdiccional a pronunciarse sobre la acción civil derivada del hecho investigado aun cuando se trate de una sentencia absolutoria. En el caso debe resaltarse que la responsabilidad civil tiene un origen autónomo que la derivada del delito investigado por lo que

De la valoración conjunta del acervo probatorio, se advierte que la única prueba de cargo que existía al inicio del proceso -la declaración del testigo godofredo salas zúñiga-, ha sido desvirtuada por su propio relato rendido en juicio oral, al indicar que no se refería al encausado méndez quispe sino a un sujeto de nombre &o que al &"berse desvirt"graviada n&dicó ni reconoció al encausado como...

• Códigos

Se declara la nulidad de la sentencia absolutoria y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral, puesto que la sala penal superior, al momento de realizar el análisis de los requisitos de validez que exige el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116, para valorar la sindicación de las agraviadas, en referencia a la prueba periférica aportada, no advirtió que existen otros datos relevantes que...

La sindicación del coimputado contra el sentenciado, en el sentido de ser la persona que acondicionó la droga, no cumple con los requisitos del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. desde la perspectiva subjetiva se aprecia la existencia de una deuda o falta de cumplimiento de entrega de plantaciones (cítricos) que generó un problema previo entre ambos. desde la perspectiva objetiva, no se actuó...

Afectación al debido proceso.- los órganos jurisdiccionales, en los procesos contra adolescentes infractores, deben respetar todas las garantías del debido proceso, y que alcanzan también para los agraviados adolescentes, reconocidas en la constitución política, en la convención sobre los derechos del niño, y los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales de protección de sus derechos;...

La retractación de la víctima, conforme con el acuerdo plenario n.º 1-2011/cj-116, para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en la que se indaga sobre: i) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii) la razonabilidad de la...

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

Debe mantenerse vigente la sentencia absolutoria si con los elementos probatorios existentes no se logra acreditar la responsabilidad penal del encausado.

En relación al acceso excepcional, es de precisar que la acusación fiscal pasó el control, formal y material, al emitirse, luego de la audiencia correspondiente, el auto de enjuiciamiento. sobre esta premisa los motivos de la absolución, en primera y segunda instancia, se sustentaron en la falta de una acusación precisa sobre los hechos y las personas involucradas en su comisión. siendo así,...

Esta sala penal suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. subyace prueba de cargo personal sobre la que debe realizarse una nueva valoración. de este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos, resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de las víctimas ricardo lovón peñalva y edison lovón huaraca, respecto a

La sentencia absolutoria carece de un razonamiento racional y completo. no ha tomado en cuenta en toda su dimensión, desde las exigencias típicas de la denominada &esa "de la contado&a versión de la contadora balbaro " ésta no se contactó con su proveedora y cambió de domicilio sin avisarle, así co"papelera liz socie"sión de la contado&a versión de la contadora balbaro " ésta no se...

La declaración de la víctima no enerva el principio de inocenciai] el valor epistemológico de la prueba personal puede ser estimado si, durante las actuaciones procesales, se hubiesen practicado otras pruebas corroborativas de cargo. ii] en el caso concreto, se determinó que la declaración de la propia víctima no detentó rasgos de uniformidad y persistencia. la verificación de estos parámetros...

1. se trata del examen de la corrección jurídica de una sentencia absolutoria -dictada en primera y segunda instancia-. luego, su apreciación está circunscripta a la existencia de vicios relevantes en la motivación de dicha sentencia -si se está ante una sentencia fundada en derecho, debidamente motivada y congruente, que es una exigencia o derecho instrumental de la garantía de tutela...