renuncia voluntaria del trabajador

Sumilla: el numeral 23. 1 del artículo 23° de la nueva ley procesaldel trabajo, establece que a carga de la prueba corresponde aquien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien loscontradice alegando nuevos hechos, sujetos a las siguientes reglasespeciales de distribución de la carga probatoria, sin perjuicio deque por ley se dispongan otras adicionales. Confirmar la sentencia n° 298-20

Es arbitrario el despido cuando el empleador extingue unilateralmente el contrato de trabajo sin que se cumplan los requisitos y presupuestos previstos en la ley, aun cuando con posterioridad al cese de la relación laboral el trabajador firme voluntariamente una carta de renuncia.

Revocar: la sentencia n° 233-2020, contenida en la resolución n° 02, de fecha 28 de setiembre de 2020, obrante de fojas 142 a 159, que declara fundada la demanda sobre reposición; y refórmandola se declara infundada en todos sus extremos, exonerándose al accionante del pago de costas y costos del proceso, disponiendo la conclusión del proceso y el archivo definitivo de los actuados consentida y/o

Revocar: la sentencia n° 233-2020, contenida en la resolución n° 02, de fecha 28 de setiembre de 2020, obrante de fojas 142 a 159, que declara fundada la demanda sobre reposición; y refórmandola se declara infundada en todos sus extremos, exonerándose al accionante del pago de costas y costos del proceso, disponiendo la conclusión del proceso y el archivo definitivo de los actuados consentida y/o

Sumilla: en el fundamento jurídico n° 15. C de lasentencia emitida por el tribunal constitucional, en elexpediente n° 976-2001-aa/tc, de fecha 13 de marzode 2003, ha precisado cuándo se considera que existedespido fraudulento. Confirmar la sentencia nº 164, contenida en la resolución n° 05,de fecha 31 de mayo de 2019, que corre de folios 74 a 78 del expediente judicial electrónico -eje-, que...

Revocar la sentencia contenida en la resolución n° 04 de fecha 22 de junio de 2023, obrante de fojas 230 a 274, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por melva irene fabian vasquez contra el empleador viettel peru s. A. C.; reformándola, de declara infundada en todos sus extremos. sin costas ni costos procesales.

Revocaron la sentencia n°83, contenida en la resoluciónn° 4, de fecha 12 de abril de 2019, que declaró fundada la demanda;y reformándola declararon infundada la demanda entodos sus extremos. sin costos ni costas. En los

Revocaron la sentencia n°83, contenida en la resoluciónn° 4, de fecha 12 de abril de 2019, que declaró fundada la demanda;y reformándola declararon infundada la demanda entodos sus extremos. sin costos ni costas. En los

Confirmar la sentencia n° 442,26 contenida en la resolución n° 5, de fecha 10de octubre del 2022, corregida mediante resolución n° 8,27 de fecha 13 de juniode 2023, que declara:1.- infundada la demanda sobre nulidad de despido interpuesta por donmiguel angel davila parraga, don nicolas pedroso melgarejo, doñaflor maria la torre broncano, doña rocio medalit fernandezsantos, doña yenny magdalena...

• Diario Oficial El Peruano

Delito de falsificación y uso de documento falso la normativa extrapenal, a la que se recurre para determinar cuándo nos encontramos ante un documento público o privado, la constituye el código procesal civil, específicamente sus artículos 235 y 236, respectivamente. el delito de peculado este tipo penal presenta dos formas de acción delictiva: peculado doloso y peculado culposo. ambas han sido...

Sólo a los trabajadores de pequeñas empresas pesqueras cuyos ingresos brutos anuales no superen las novecientas unidades impositivas tributarias, constituidas con embarcaciones transferidas por pesca perú, sin importar la forma societaria que adopten, les resulta aplicable el régimen laboral regulado por el decreto supremo n° 009-76-tr.

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia apelada, en los extremos que ordenan a la emplazada, abonar al actor las sumas de s/ 15,000. 00 por concepto de indemnización por inejecución de obligaciones en la categoría de daño a la persona y s/ 15,000. 00

Revocaron la sentencia n° 312-2020-17°jetp-csjl-recb contenida enla resolución n° seis de fecha 30 de diciembre del 2020,revocaron la sentencia n° 312-2020-17°jetp-csjl-recb contenida enla resolución n° seis de fecha 30 de diciembre del 2020,

Revocar: la sentencia, contenida en la resolución n° 09 de fecha 22 de junio de 2023, obrante de fojas 250 a 262, que ordenó declarar: improcedente la demanda sobre reposición por despido fraudulento; y reformándola, se declara infundada. confirmar: la sentencia, contenida en la resolución n° 09 de fecha 22 de junio de 2023, obrante de fojas 250 a 262, que ordenó declarar:1. Infundada la demanda...

Revocar la resolución número catorce que contiene la sentencia nro. 351-2021-17°jetp-csjl-recb de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, que resuelve declarar infundada la demanda. reformándola se declara fundada en parte. en consecuencia:confirmar auto dictado en audiencia de juzgamiento y el extremo que declara infundada las excepción de falta de legitimidad para obrar pasiva; por...

Sumilla: no resulta válido determinar víaindemnización por lucro cesante, el pago de lasremuneraciones devengadas, ni beneficios sociales,en estricto; sino que éstas y su importe, constituyenuno de los parámetros para la cuantificación del lucrocesante, y sobre la base de ello se determine concarácter referencial el importe de lasremuneraciones. Confirmar la resolución n° 10, de fecha 18 de...

Iv. decisión:· revocar la sentencia n° 045-2022-nlpt-eje, contenida en la resolución n°10, de fecha 8 de marzo del 2022, que declara: fundada la excepción de falta delegitimidad para obrar deducida por estratega consultores s. A. C.;reformandola se declara infundada la citada excepción.· conirmar la sentencia n° 045-2022-nlpt-eje, contenida en la resolución n°10, de fecha 8 de marzo del 2022, que

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia n° 08-2022-13°jtpl/pjllley n° 27497, que contiene la resolución número ocho de fecha 04 de enero de 2021, que declara fundada en parte la demanda incoada por doña leslye alexandra llaja huapaya contra avianca perú s. A. en liquidación.

Confirmaron la resolución n° 08, de fecha 02 de may o del año en curso, en elextremo que declara infundada la nulidad deducida por la demandada y prosigue lacausa según su estado. Revocaron la sentencia n° 144°-2023° -7° jet, contenida en la resolución n° 09,de fecha 12 de mayo del año en curso en cuanto declara fundada en parte lademanda contra inverdesa peru s. A. en el extremo que declara que...

Revocar: la sentencia n° 454-2022, contenida en la resolución n° 06 de fecha 24 de noviembre de 2022, obrante de fojas 338 a 358, que declara fundada en parte la demanda, sobre reposición por despido fraudulento; y refórmandola se declara infundada en todos sus extremos, exonerándose al accionante del pago de costas y costos, disponiendo la conclusión del proceso y el archivo definitivo de los...