reivindicación herencia

Sumilla: la reivindicación de herencia la puede ejercer un heredero en contra de quienadquiere a título oneroso o gratuito un bien de la herencia. para que conserve el derechoadquirido el demandado debe de tener buena fe en su adquisición y recibirla de un herederoaparente. si la demandada conocía que el bien pertenecía a dos hermanos por herencia, nopuede sostener buena fe en la adquisición del mismo, más...

... mediante la cual estableció que la pretensión de reivindicación de herencia requiere la concurrencia de cinco elementos básicos: "i) un sujeto act

En el presente proceso de reivindicación, se configura la institución del heredero aparente cuando se transfiere la propiedad del bien materia de herencia a un tercero en la idea de que tiene calidad de un heredero verdadero (que todavía no existe un pronunciamiento judicial), y en el fondo, no es el titular de la totalidad de las acciones y derechos del inmueble.

... la demnda en el extremo que pretende la reivindicacion de herencia.(…) y lo demás que contiene. 3. 4. En consecuencia, ordenaron se devuelva el presente proceso al juzgado de origen, con la debida nota de atención. h. S.

Para esta sala suprema queda claro que, las instancias judiciales al no tener claridad y certeza respecto de la procedencia de la demanda reconvencional, en el extremo de la pretendida declaración de herederos, demuestran que han incurrido en la infracción normativa del artículo vii del título preliminar del código procesal civil, que como tal, vulnera el principio a un debido proceso, entendido...

La legitimidad para obrar o legitimatio ad causam, es una condición de la acción que precisamente limita o condiciona el ejercicio de ésta a su existencia. la demanda interpuesta por quien carece de legitimidad para obrar puede ser declarada improcedente de oficio por el juez, pudiendo incluso ser denunciada a través de la correspondiente excepción. asimismo se configura cuando no existe...

No procede la reivindicación contra terceros adquirentes, cuando no concurren los presupuestos o elementos previstos en el artículo 665 del código civil, como el heredero aparente

Para acreditar la pretensión de petición de herencia deben valorarse todos los medios probatorios conducentes a acreditar la relación de parentesco.

Sumilla: la parte recurrente sostiene que solicitó la nulidad de la sucesión intestada puesto que el demandado se hizo declarar como único heredero aun teniendo conocimiento que la causante tenía dos hijos; sin embargo, los sustentos de las infracciones materiales denunciadas no se encuentran vinculados con alguno de los elementos estructurales del acto jurídico, ni con el derecho de propiedad,...

... civil, determina que la acción reivindicatoria de herencia es aquella que sigue i) el heredero contra el tercero, adquirente del coheredero, ii) del heredero o legatario aparente o un tercero, o poseedor sin título. así el reivindicante podrá accionar i) contra el tercero que adquirió de un coheredero, por tener igual derecho que éste; ii) contra el tercero que adquirió de un heredero o legatario aparente, por tener mejor derecho que éste; y iii)

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales garantiza que la decisión expresada en el fallo sea consecuencia de un análisis detenido, razonado y lógico de la discusión suscitada, es decir, con una valoración racional y conjunta de los elementos fácticos y jurídicos relacionados al caso concreto, siendo que en el presente proceso ello se cumplió, habiendo concluido que el demandado...

En el proceso sobre mejor derecho de propiedad corresponde establecer cuál de los propietarios detenta un derecho preferente y oponible al de otro.

... aplicable la prescripción, como la petitoria de herencia (artículo 664º del código civil), la del hijo para solicitar la filiación (artículo 373º del código civil); y, la reivindicatoria, contemplada en al artículo 927º del código civil, esta ultima en razón a que siendo su objeto la protección del derecho de propiedad, en tanto éste no se extinga, aquélla permanece viva.

Constituye motivación insuficiente cuando el tribunal de alzada señala que en el presente caso no está en discusión el mejor derecho de propiedad, por cuanto el demandante ha acreditado ser el propietario del bien en litigio con el título supletorio inscrito en registros públicos, sin previamente haber examinado las instrumentales obrantes en autos que confirmarían la existencia de un documento...

En el presente caso, la sentencia recurrida se encuentra arreglada a ley al haber determinado las instancias de mérito que la acción incoada debe ser amparada en todos sus extremos; pues, la actora acreditó las exigencias del artículo 927° del código civil, esto es, los presupuestos para la procedencia de la acción reivindicatoria. en efecto, la demandante demostró ser propietaria no poseedora de

El demandante (apelante), hoy recurrente, invocó en su recurso de apelación básicamente tres cuestionamientos impugnatorios en base a lo fundamentado por el órgano jurisdiccional de primera instancia para declarar improcedente la demanda; sin embargo, la sala civil superior resolvió confirmar la sentencia de primera instancia por un fundamento distinto, como es la falta de poder especial (esto es

Conforme se aprecia de la sentencia de vista impugnada, la sala superior no ha absuelto de manera puntual, precisa y adecuada cada una de las alegaciones postuladas en apelación, que cuestionan la buena de la demandante, verificándose por tanto, uno de los supuestos desarrollados en la sentencia del exp. 03433-2013-pa/tc, esto es, motivación incongruente.

• Diario Oficial El Peruano