Registro domiciliario

El derecho a la no autoincriminación que garantiza a todo imputado a no ser obligado a declarar contra sí mismo y a guardar silencio ante un interrogatorio en causa penal, no impide que el imputado pueda decidirse voluntariamente a confesar su culpa. sobre el condenado no hay evidencia de que haya sido obligado a autoinculparse; por tanto, se trata de una prueba legítima, debidamente valorada en...

La declaración directa y persistente del agraviado por el delito de robo agravado, y los elementos que la corroboran, permiten concluir -más allá de toda duda razonable-, en la responsabilidad del imputado zevallos machicado. la intervención del referido encausado y los procesados núñez márquez y quispe céspedes en los vehículos donde se halló parte de las autopartes de origen ilícito, aunado al...

Nulidad de sentencia absolutoria sumilla. la motivación expuesta por el colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el artículo trescientos uno del código de procedimientos penales, por lo que cabe anular la sentencia absolutoria recurrida.

El fiscal superior interpuso recurso de casación excepcional con base en las causales de los incisos 1 y 5, artículo 429 del código procesal penal (cpp) contra la denegatoria de prisión preventiva. cuestionó la evaluación realizada por el juez y la sala penal de apelaciones sobre los elementos de convicción en cuanto al delito de lavado de activos proveniente de la minería ilegal pues se...

Recurso de casación inadmisibleesta suprema corte estima que no se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida, por lo que debe ser declarada inadmisible; lo que conlleva también la nulidad de la resolución n. O 9, del veinticuatro de marzo de dos mil veintidós, que...

La responsabilidad penal del encausado se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.

El delito de tráfico ilícito de drogas, por la forma clandestina como se realiza, requiere de la prueba indirecta o indiciaria, en el mismo sentido ha de procederse para determinar la condición de cabecilla de una organización dedicada a la comisión de este delito.

Sumilla: no basta la sola sindicación, para que quede desvirtuada la presunción de inocencia del acusado; es necesario que esté sujeto a criterios para su valoración, conforme al acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. en este caso, se cuenta con los testimonios de los consumidores que compraron la marihuana, además la posesión del teléfono celular por el que se realizaban las tratativas para...

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

Como regla general, solo las diligencias preliminares donde participe el fiscal van a constituir pruebas de cargo válidas; pero existe una excepción y es el contexto necesario y urgente, donde se va a requerir la realización inmediata de dichas diligencias sin esperar la participación del titular de la acción penal, debido a la posible desaparición y/o extinción de lo que puede constituirse como...

En el presente caso, respecto al delito (robo agravado), establece la pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de veinte años, no existe en autos una circunstancia atenuante, que permita disminuirla; por lo que corresponde dictar la pena dentro del marco de la ley. respecto al delito (contra la fe pública). no solo se advierte el merecimiento de pena sino también la necesidad de ella.

Improcedencia del recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente mario jesús domínguez valiente como autor de los delitos contra el patrimonio, en la modalidad de robo agravado, y contra la seguridad pública, peligro común, en la modalidad de tenencia ilegal de armas.

I) el recurrente no invocó la modalidad excepcional de casación, ni cumplió con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal. Ii) lo que se busca en puridad -en el presente caso- es cuestionar la actividad de valoración de los elementos de prueba; lo que no es amparable vía casación. iii) se alega que la sala superior vulneró el debido proceso y la tutela judicial...

I) el recurrente no invocó la modalidad excepcional de casación, ni cumplió con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal. Ii) lo que se busca en puridad -en el presente caso- es cuestionar la actividad de valoración de los elementos de prueba; lo que no es amparable vía casación. iii) se alega que la sala superior vulneró el debido proceso y la tutela judicial...

La prueba actuada, directa y circunstancial, es contundente, sobradamente suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. el material probatorio examinado acredita a plenitud la vinculación delictiva del imputado con la droga decomisada. el camión que adquirió a su nombre se utilizó para trasladar droga, así como la camioneta pick up, que se le vio conducir, fue utilizada para...

La prueba actuada, directa y circunstancial, es contundente, sobradamente suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. el material probatorio examinado acredita a plenitud la vinculación delictiva del imputado con la droga decomisada. el camión que adquirió a su nombre se utilizó para trasladar droga, así como la camioneta pick up, que se le vio conducir, fue utilizada para...

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las consecuencias jurídicas del delito. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

Sumilla. en el presente caso, ha existido una falta de diligencia por parte del órgano persecutor del delito, quien imputó cargos al acusado en mérito a una sindicación cargada con móviles de animadversión. en consecuencia, no existen suficientes elementos de convicción que destruyan el statu quo del principio de inocencia del imputado. por lo tanto, en un estado constitucional de derecho, la...

1. la sala penal de apelaciones no examinó materialmente si el peticionario es propietario de buena fe de la pistola incautada, siendo ajeno al delito investigado, como fluye del artículo 319, literal b), del código procesal penal. el juzgado de investigación preparatoria cuestionó precisamente tal condición y, por ello, pese a la aceptación del ministerio público, no accedió a levantar la medida

La punibilidad del autolavadoel aspecto nuclear de la sanción de la figura del &tivos. esto es " radica en la autonomía sustantiva del delito de lavado de activos. esto es así, en la medida en que la conducta desplegada por el agente en la concreción de este último delito, afecta un bien jurídico que resulta ser independiente al del delito precedente. de ahí que sea factible sancionar al...

Robo con muerte subsecuente y motivación especial en la determinación de la penaa. el robo es un delito autónomo, común, de resultado, de daño y pluriofensivo, esto es, tiene una estructura típica propia, puede ser cometido por cualquier persona, implica un resultado material producto de la acción violenta o amenazante del agente y afecta bienes jurídicos de distinta naturaleza al estrictamente...